何謂民主

選舉是人類社會21世紀還殘存的最弱智的遊戲。
在大量被輿論操縱的人口中海選？

1 你沒有機會知道被提名人有什麽能力，
2 你沒有機會提名或被提名。
3 你選的人上台後未必機會試驗他的政綱。
4 好的政綱在萌芽階段就由於任期結束而結束。

有人說，民主社會都上軌道，所以阿貓阿狗上台都可以運作。
既然這樣，用電腦隨機抽一隻豬上台可以了，就可以實現“民豬”了。為什麽勞民傷財？

所有跟帖： 

• +1. -yilupingan- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 18:43:57

• 有位政治家曾說過：民主是除獨裁之外最壞的政府 -momo000- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 19:39:14

• 不奇怪，這是“民主”首相丘吉爾說的。要換作希特勒，他會說“元首”製是除民主之外最壞的製度！ -630706- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:57:16

• 老王自幼就賣瓜，香甜脆口靠自誇 -630706- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 21:15:14

• 民主就是村支書以前敢欺男霸女，現在不敢了，你家的女人有了安全保障，難道你對綠色帽子情有獨鍾不成？ -fortlee- ♀ (0 bytes) () 05/20/2015 postreply 13:37:47

• 這個講這話的時候，中華人民共和國還沒有誕生呢 -勿來三- ♂ (93 bytes) () 05/21/2015 postreply 13:47:05

• 政治的東西太虛無，自己先定義為白，然後全部跟自己不一樣的都是黑的？ 這，就是曆史上西方文明不斷的被毀，人口稀少的原因。 -正常讀者- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:29:24

• 看看下麵，發現民主從實現民意的平台，變成了發現民意的平台，民主修正主義？ -正常讀者- ♀ (0 bytes) () 05/20/2015 postreply 16:52:44

• 很精辟的文章。 -腦殘兒童歡樂多- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 21:16:47

• 民主說白了，就是讓造反者有個和平造反的渠道。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 22:05:01

• 若真能如此，某國就不用常常動員國民警衛隊了 -勿來三- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 13:48:01

• 民主還可以讓心存不滿跟著偉大領袖殺人放火的先驅們，在平時就把氣撒出來。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 22:07:11

• 民主是要體現民意. 你可以批判某種體現民意的方式,比如, 選舉, 但 -hillhawkus- ♂ (84 bytes) () 05/19/2015 postreply 22:34:31

• 你的誤區就是把民意無限抬高。在民主體製下，這種抬高就是當代的人合法地偷子孫的東西。 -tenderLilac- ♂ (81 bytes) () 05/20/2015 postreply 07:42:16

• 邏輯混亂. 如果大多數人同意[當代的人可以偷子孫的東西], 這就是主流民意, 有何不可? 但你有 -hillhawkus- ♂ (611 bytes) () 05/20/2015 postreply 18:29:04

• 我看你的邏輯倒是很混亂， 你寫的中文我都認識，但看不懂你的意思。我連猜帶蒙回答你。 -tenderLilac- ♂ (1305 bytes) () 05/21/2015 postreply 07:46:57

• 這段話你看不明白?? -hillhawkus- ♂ (333 bytes) () 05/21/2015 postreply 18:09:42

• 現在明白了，不過不認同。 我的觀點不會成為主流，因為我擋著了主流的財路。 主流不一定正確。 -tenderLilac- ♂ (55 bytes) () 05/21/2015 postreply 20:16:17

• 主流意識確實會有時代局限性, 有時少數非主流意識可能更有前瞻性, 但更可能的現實是: -hillhawkus- ♂ (405 bytes) () 05/21/2015 postreply 21:52:16

• 所以我說你的誤區就是過分強調民意（主流意識）。 -tenderLilac- ♂ (892 bytes) () 05/22/2015 postreply 06:31:31

• 民主從人類最成功的製度，民意的執行器，淪落到成為民意的發泄器，操作器，收集器，民主的將來是什麽？ -正常讀者- ♀ (0 bytes) () 05/20/2015 postreply 19:13:51

• 真膚淺. 民主本身不是製度, 而是一種理念. -hillhawkus- ♂ (10 bytes) () 05/20/2015 postreply 23:17:16

• 沒錯，民主的將來就變成一種情操，一種理念，一種茶餘飯後的消遣。適合你跟我，沒有利益糾紛，也不解決什麽問題。 -正常讀者- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 00:22:48

• 對。唏噓不已。 -tenderLilac- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 07:55:58

• 那麽基於這種理念的製度該叫什麽？ -tenderLilac- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 07:49:05

• 民主從人類最成功的製度， 不太同意。民主滿打滿算就250年，現在歐美日本，曾經的民主模範不約而同進入死胡同，這絕不是偶然的。 -tenderLilac- ♂ (33 bytes) () 05/21/2015 postreply 07:54:20

• 民主是種理念. 實現民主, 需要一係列法律製度. 比如, 中國的人大代表製度, 美國的總統直選製度. -hillhawkus- ♂ (576 bytes) () 05/21/2015 postreply 18:22:26

• 把民主是種理念應用到政治上，那麽這種政治該叫什麽？ -tenderLilac- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 20:22:15