轉載：在科學問題上，哪怕隻有一處數據造假，就名譽掃地.

來源: ChinaNemo 於 2015-03-03 06:22:51 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (534 bytes)

轉載

數據造假、圖表造假，性質就變了。無知、煽情、犯錯、有隱藏動機都可以原諒，造假不可原諒。在科學問題上，哪怕隻有一處數據造假，就名譽掃地。有人會說，能說明空氣汙染有害、引起社會重視，造假也可原諒。哦，要說明空氣汙染的危害引起社會重視，需要靠造假？

http://www.zhihu.com/question/28475780/answer/40988020

所有跟帖： 

• 她戳到既得利益者的痛處，他們想方設法黑她 -又當爹來又當媽- ♀ 給 又當爹來又當媽 發送悄悄話 又當爹來又當媽 的博客首頁 (165 bytes) () 03/03/2015 postreply 06:31:41

• 你也是文科生？LZ轉的這些指正你看完了嗎？ 這也能稱為“誤差”， 你的“誤差”的定義是什麽？ 多少百分比？ -JYYXHEN- ♀ 給 JYYXHEN 發送悄悄話 JYYXHEN 的博客首頁 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 06:36:40

• 不做事的人批評做事的人. - Fibo5 - ♂ -又當爹來又當媽- ♀ 給 又當爹來又當媽 發送悄悄話 又當爹來又當媽 的博客首頁 (75 bytes) () 03/03/2015 postreply 06:41:52

• 有些不厚道啊，您有您的觀點，其他人也可以發表意見啊，不是黨中央決定啊 -時間呢- ♀ 給 時間呢 發送悄悄話 (3 bytes) () 03/03/2015 postreply 06:43:22

• LZ轉的這篇指正， 不都是和柴靜一樣， 在做一樣的事情嗎？ 怎麽就不做了， 看到不對的， 不能發聲？ -JYYXHEN- ♀ 給 JYYXHEN 發送悄悄話 JYYXHEN 的博客首頁 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 06:44:48

• +1 -時間呢- ♀ 給 時間呢 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 06:45:14

• 那篇說柴靜造假的文章已被行內人駁斥，在《知乎》 - 焚琴煮鶴. - -又當爹來又當媽- ♀ 給 又當爹來又當媽 發送悄悄話 又當爹來又當媽 的博客首頁 (84 bytes) () 03/03/2015 postreply 06:49:43

• 那個PM2.5和死亡率成正比的圖確實讓人費解，PM2.5 若是0， 死亡率就成負數了，這圖她怎麽畫出來的。 -hiccupbaby- ♀ 給 hiccupbaby 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 06:50:58

• 她已經勝利了 -又當爹來又當媽- ♀ 給 又當爹來又當媽 發送悄悄話 又當爹來又當媽 的博客首頁 (93 bytes) () 03/03/2015 postreply 06:52:58

• 還誤差呢， 沒準兒柴靜看到你的支持，還真以為她的圖表和解釋之間的錯誤，都是誤差 -JYYXHEN- ♀ 給 JYYXHEN 發送悄悄話 JYYXHEN 的博客首頁 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 06:55:23

• 我支持言論自由，我支持你 -又當爹來又當媽- ♀ 給 又當爹來又當媽 發送悄悄話 又當爹來又當媽 的博客首頁 (60 bytes) () 03/03/2015 postreply 06:59:24

• 謝謝你支持我指出柴靜的錯誤！ -JYYXHEN- ♀ 給 JYYXHEN 發送悄悄話 JYYXHEN 的博客首頁 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:00:23

• 謝謝你看出她有錯誤，但義無反顧依然支持她 -又當爹來又當媽- ♀ 給 又當爹來又當媽 發送悄悄話 又當爹來又當媽 的博客首頁 (12 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:10:12

• 好吧， 我也支持你支持她！ -JYYXHEN- ♀ 給 JYYXHEN 發送悄悄話 JYYXHEN 的博客首頁 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:12:13

• 這圖表沒啥錯。這隻是pm2.5和死亡的關係，死亡還有很多原因，不在討論之列。 -2娃懶媽- ♀ 給 2娃懶媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:08:53

• 圖表沒問題， 她的解釋風馬牛不相及 -JYYXHEN- ♀ 給 JYYXHEN 發送悄悄話 JYYXHEN 的博客首頁 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:13:13

• pm2.5越多死亡率越高有問題嗎？ -2娃懶媽- ♀ 給 2娃懶媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:15:39

• 橫坐標是年份， 縱坐標是死亡率， PM2.5在哪裏？ -JYYXHEN- ♀ 給 JYYXHEN 發送悄悄話 JYYXHEN 的博客首頁 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:23:44

• 她隻是說這些年死亡率上升465%。樓主說的錯的圖能拿來看看嗎？ -2娃懶媽- ♀ 給 2娃懶媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:31:21

• 點LZ給的鏈接，一個一個看下去 -JYYXHEN- ♀ 給 JYYXHEN 發送悄悄話 JYYXHEN 的博客首頁 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 08:04:20

• 死亡率升高和PM2.5升高在年份上同步，就被定為因果關係， -hiccupbaby- ♀ 給 hiccupbaby 發送悄悄話 (18 bytes) () 03/03/2015 postreply 08:06:28

• 我的確是文科生，也看完了轉帖，然後徹底暈了。 -代小酒- ♀ 給 代小酒 發送悄悄話 (400 bytes) () 03/03/2015 postreply 06:59:26

• 我理科生，也暈了。 -hiccupbaby- ♀ 給 hiccupbaby 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:02:27

• +1，頂專業跨度很大，一個人不太可能具備那麽多知識，需要多人討論 -時間呢- ♀ 給 時間呢 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:03:03

• 我在精神上支持柴靜的報道，在理論上跟著旁觀學習：） -代小酒- ♀ 給 代小酒 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:05:00

• +1 俺和您一樣啊，但也感覺著領導人他們也不容易啊？ -時間呢- ♀ 給 時間呢 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:10:00

• 覺得你是看問題“非黑即白” 的典型啊。 -hiccupbaby- ♀ 給 hiccupbaby 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 06:43:53

• 典型的紅二代的緣故 -時間呢- ♀ 給 時間呢 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 06:46:29

• 很尖銳，很有震撼力 -又當爹來又當媽- ♀ 給 又當爹來又當媽 發送悄悄話 又當爹來又當媽 的博客首頁 (84 bytes) () 03/03/2015 postreply 06:46:39

• 所以中國這麽多研究院所大學，百萬精英都閉嘴。因為多說必有錯啊。真聰明。 -大號螞蟻- ♂ 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 06:49:21

• 所以這樣一個一個找錯誤出來 就可以導出結論是中國沒有霧霾了？ -violinpiano- ♂ 給 violinpiano 發送悄悄話 (218 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:01:26

• 從好的方麵理解吧， 找出錯誤還原真相的過程，就是找到解決辦法的過程 -JYYXHEN- ♀ 給 JYYXHEN 發送悄悄話 JYYXHEN 的博客首頁 (104 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:05:21

• 同意。忽然想到媒體人是不是都愛誇大其詞來喚起民眾，看那個Brian Williams。 -hiccupbaby- ♀ 給 hiccupbaby 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:11:58

• 我覺得媒體人應該是一腔熱血， 但是他們也是外行， 自己也不懂 -JYYXHEN- ♀ 給 JYYXHEN 發送悄悄話 JYYXHEN 的博客首頁 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:16:57

• 除了挑錯 偶看不出這篇作者和柴靜一樣想喚起大眾對環保的認知 -violinpiano- ♂ 給 violinpiano 發送悄悄話 (54 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:30:38

• 以訛傳訛 -FWFW- ♀ 給 FWFW 發送悄悄話 (288 bytes) () 03/03/2015 postreply 10:59:16

請您先登陸，再發跟帖！