這是今天早上掛在城頭已久的一篇報道《北美崔哥談華人白宮請願：中國式上訪已輸入美國！》，讀後令人作嘔不已。號稱是“北美崔哥”的公眾人物。竟然公開長篇累牘的教唆華人“犯上作亂”，這又成何體統？他所支的招數，又盡是些旁門左道的巫術邪招。真不知道這位“崔哥哥”實實在在是要拯救梁警官，還是虛情假意，真真切切的就要置其於死地而後快？
我認為我們的“崔哥哥”用了極其低級趣味的思維方式來誤導公眾，盡使美國社會對華人另眼相待。在現今的美國社會裏，擁有著大量的中國移民。其素質良莠，參差不齊。但有些人實屬公開賣國，即公開的為世界上的反華勢力，搖旗呐喊。也有人即要當X子，又要立牌坊，在偷偷摸摸的賣國。還些有人從外表看起來，好像是愛國，但實屬賣國。我們的“崔哥哥”就屬於這類“熱血漢奸”。我從來就不曾認為有醜陋的中國人，隻有醜陋的思維方式，和令人憎惡的言行。
他似乎義正詞嚴的在號召，北美的國人，用些非常規及非理性，又近似乎無賴的手法，“騷擾”政府官員。他所支的招數，就像是些在大陸，連下三爛都不肯用的地溝油一樣。幼稚可笑，竟是在嘩眾取寵。且無聊又滑稽，低級並庸俗。他的招數有損在美華人的形象。"崔哥哥"他自稱十多年前也讀過美國的法學院。可是連美國小學生都知道，白宮是行政機構，檢察院法院是司法機構。美國三權分立，行政不得幹涉司法獨立。你不可能不知道，竟還鼓噪民眾白宮請願，可見居心叵測。在整篇文章裏，從未見到過有任何依照法理與案律方麵的建議與意見。更是未曾見到有法律依據，及案例。實屬令人難以置信，其也曾就讀過美國的法學院。所以，我十分好奇，“崔哥哥”赤膊上陣，又大張旗鼓的。儼然一副北美華人(水軍）將才的風範，還號召各路水軍要一擁而上。這其中定是另有隱情，其目的，也是要另辟蹊徑，被挪作“他”用了。
我們的“崔哥哥”在他的文字裏有句所謂的“名言”就是“我們都是講道理的文化人，所以很糾結。（摘錄原話）”他自喻是講道理的文化人，可在文中卻又不講文理，盡是些邪路子的歪理。實屬騷擾，可美其名曰：......注意，不要騷擾，要耐心地告訴這廝，起訴梁警官就是吃裏扒外，和漢奸，皇協軍沒什麽區別，會導致終生申請不到中國簽證。（摘錄原話）......他好像是在有意把中國政府也要拉了進來。這不僅要損害中國人的整體形象。還缺失了中國政府的國格。我奉勸“崔哥哥”還是做個耍嘴皮子的藝人更容易些。別學性學大師李文和跨界玩票，涉及政治與法律。否則壞了自己的形象事小，更別落下個"熱血漢奸"的罪名，辱沒家門事大。
我們的生活，有時，的確需要醜角的襯托。 但我們絕不允許肆意地，毫無節製的對良知與公信的挑釁。某些時候，他確實沒有給人留下形象思維和邏輯思維完美結合的享受。
大家都知道梁警官在警界，也隻不過是隻“菜鳥”新手。他的長官為何要派他出外勤？應問責治罪的該是瀆職的長官大人，而非梁警官是也。公眾應該從這方麵入手，幫助他按照美國的法律，看看是否可以，光明正大且又名正言順的洗脫罪名。或大罪化小，小罪化了。唯此乃人間正道。
我們的生活，有時，的確需要醜角的襯托。 但我們絕不允許肆意地，毫無節製的對良知與公信的挑釁。某些時候，他確實沒有給人留下形象思維和邏輯思維完美結合的享受。
大家都知道梁警官在警界，也隻不過是隻“菜鳥”新手。他的長官為何要派他出外勤？應問責治罪的該是瀆職的長官大人，而非梁警官是也。公眾應該從這方麵入手，幫助他按照美國的法律，看看是否可以，光明正大且又名正言順的洗脫罪名。或大罪化小，小罪化了。唯此乃人間正道。
此事如若是發生在我們的祖國，警察或是城管打死了人，諸位又會是何種態度？他們也是在執行公務，但些人的性子較為野蠻甚至是凶殘。若和美國的警察相比，那絕對又 是小巫見大巫了。你們一定不會問事情的原由，就支持弱者並同情死者。那為什麽在美國，我們反而要支持梁警官呢？我想知道，如果被誤殺的是位華人，而不是那位毫無犯罪動機和行為的黑人兄弟。又如果，是白人警官涉嫌誤殺，而被殺的有可能是白人，華人或是黑人。結果又會如何？我們華人民眾到底又會為誰，來搖旗呐喊聲張正義呢？
大家不是都認為美國的社會及法律公正，公開，公平嗎？大家該不會是要利用美國的民主與自由，來顛覆其三權分立的法律吧！別再玩弄這危險的遊戲了。國人應該學會換位思考，利人利己。我們不能對法律有雙重解釋及標準。更我們不該人雲亦雲，要依法，按律的主張自我。
就讓我們拭目以待！“崔哥哥”你必將會為自己的不當言行，付出慘痛的代價。
綜上所述，我們的“崔哥哥”這回你可攤上大事了！別再玩弄公知，和秀你的法律才華了！
追記：
我非常感謝有網友，告訴我要在此鏈接原文。在鏈接後的過萬流量計數裏，再也沒有人來"拍磚"，“踢館”了。原來，很多人，都未讀過原文。也隻是憑印象，和盲目的崇拜。就對我下了狠手啊（"拍磚"，“踢館”）！看來粉絲也不是都“腦殘”。我也未見得就一定是弱智。
有朋友留言說：“崔哥不是在調侃嘛？正話反著說，反話正著說嘛。 這兒這麽多人一本正經的，嚇著我了！ 我們這麽缺乏幽默感嗎？ ”我相信當大家閱讀過他的原文後，就再也不會有這樣的感覺了。你一定應該會認同我的觀點是正確的。
有很多網友認為"崔哥哥"是在調侃，那是一種幽默。而我沒有幽默感，其實，這很簡單。現在我們就也來幽默一下，就按照你們的理解，你們的邏輯。把我的文章，也正話反著說，反話正著說。更確切地說應該是，正話反著理解，而反話正著理解。不就萬事大吉了？就權當我這個人不是一般的“弱智”，更是被你們忽悠了。這樣你的心情將會得到些許的慰藉。
我知道他有眾多的粉絲。就此事件而言，在這裏並不是做脫口秀，更不是他私人的秀場。怎可以不顧當事人的利益，如此“調侃”呢？這本來也不是他該用來調侃的素材。文章內容及用語輕佻，且粗俗不堪。甚至，有人就曾懷疑這不是他的文字。我不敢苟同。在文章裏，他的煽動性就有如評論中提到的，象是個街頭混混在下戰書，準備去群毆火拚。我覺得，這不該是他崔哥哥的人品。更不是我們中國人的思維方式與行為?
附錄：《北美崔哥談華人白宮請願：中國式上訪已輸入美國！》就讓我們拭目以待！“崔哥哥”你必將會為自己的不當言行，付出慘痛的代價。
綜上所述，我們的“崔哥哥”這回你可攤上大事了！別再玩弄公知，和秀你的法律才華了！
追記：
我非常感謝有網友，告訴我要在此鏈接原文。在鏈接後的過萬流量計數裏，再也沒有人來"拍磚"，“踢館”了。原來，很多人，都未讀過原文。也隻是憑印象，和盲目的崇拜。就對我下了狠手啊（"拍磚"，“踢館”）！看來粉絲也不是都“腦殘”。我也未見得就一定是弱智。
有朋友留言說：“崔哥不是在調侃嘛？正話反著說，反話正著說嘛。 這兒這麽多人一本正經的，嚇著我了！ 我們這麽缺乏幽默感嗎？ ”我相信當大家閱讀過他的原文後，就再也不會有這樣的感覺了。你一定應該會認同我的觀點是正確的。
有很多網友認為"崔哥哥"是在調侃，那是一種幽默。而我沒有幽默感，其實，這很簡單。現在我們就也來幽默一下，就按照你們的理解，你們的邏輯。把我的文章，也正話反著說，反話正著說。更確切地說應該是，正話反著理解，而反話正著理解。不就萬事大吉了？就權當我這個人不是一般的“弱智”，更是被你們忽悠了。這樣你的心情將會得到些許的慰藉。
我知道他有眾多的粉絲。就此事件而言，在這裏並不是做脫口秀，更不是他私人的秀場。怎可以不顧當事人的利益，如此“調侃”呢？這本來也不是他該用來調侃的素材。文章內容及用語輕佻，且粗俗不堪。甚至，有人就曾懷疑這不是他的文字。我不敢苟同。在文章裏，他的煽動性就有如評論中提到的，象是個街頭混混在下戰書，準備去群毆火拚。我覺得，這不該是他崔哥哥的人品。更不是我們中國人的思維方式與行為?
《北美崔哥談華人白宮請願：中國式上訪已輸入美國！》
http://www.wenxuecity.com/news/2015/02/25/4058394.html
更多文章：http://blog.wenxuecity.com/myoverview/67286/
更多我的博客文章>>>
