又是“中國”惹的禍一國人大媽何之過？

    今天的新聞裏，有題為《中國大媽出國掃貨 蹲名店門口吃杯麵(圖)》的文字一篇。我摘錄如下：“意大利網民昨日在網上爆料稱，有5名中國大媽在意大利佛羅倫斯的商場掃貨，竟然在名店GUCCI門前吃杯麵。其中，4名大媽蹲在石櫈邊，另一名大媽站在石柱旁，懶理別人的目光大吃杯麵。有網民稱，如此有錢任性、出手闊綽的中國大媽，有錢買名牌貨，為何會在街邊就餐？也有人怒批大媽們食相差，在外人前丟臉。......”


       


    為什麽沒有人說她們是韓國婦人？日本女人？越南老嫗或是新加坡大媽？如果確實是她們。我們應該責難國人大媽們的行為嗎？可她們並沒有違反那條“清規戒律”，也沒有遺留任何垃圾雜物於現場。那為何又有如此之多的網民要爆料或評論呢？大媽們沒有蹲在石櫈上，也沒有站立在石柱上，更沒有影響其他遊人的出行。隻是，“懶理別人的目光大吃著杯麵”。為此 ，有網民稱，“如此有錢任性、出手闊綽的中國大媽，有錢買名牌貨，為何會在街邊就餐？也有人怒批大媽們食相差，在外人前丟臉。”暫且就按照他們的所謂邏輯，我可否也視乎其為“如此有錢者任性，我們沒錢的觀望者更是任性”？你們可以不顧我們的感受那樣的吃相，我們為什麽就不可以這樣的加以品評？哈哈，也許這隻是句玩笑話，可為什麽事實又是這樣毫不留情的被刻意的歪曲並公布於眾呢？難道就是因為她們的吃相有失水準？還是另有隱情？


    我則不以為然。試問，如果國人大媽們手裏端的不是泡麵。舉著的是匹薩餅，漢堡包，三明治.....。各位又會作何感想？我們在各自所住國，每天會看到有多少美國人，加拿大人，意大利人，法國人，德國人，日本人，同樣是在街上，大塊朵頤的享受著美食......。有些人，手托一杯咖啡或是嘴裏咀嚼著口香糖。行進在大街小巷，也許在你們看來，這是再順眼不過的日常生活小事了。可是作為國人的大媽們，你們看著就大為不順眼了。這又是為什麽？難道是因為，我們國富民強，你們也要高標準，嚴格要求了不成 ？


    究其原因，無外乎是，首先你們就沒有把自己還當作一個中國人來看。其次，自以為是個美國人了，加拿大人，或是意大利人，法國人，還是德國人，日本人了。很多人盡管才來當地不久，但已然入鄉隨俗當家做主了，自以為是所在國公民，可以冷眼觀世界了。你們用了非常自私，狹隘的思維方式。或又混亂無序，想當然的標準。恕我直言。在這裏，你們“胡作非為”，強奸民意。並大言不慚的美其名曰，國人大媽們的行為，成何體統？又是與國格不相容。


    想想若幹年前的今天，也許就是昨天或是今天的剛才......。我們和大媽們一樣，也曾經手舉著漢堡包，或是嘴裏嚼著吃食,形跡於大街小巷。來也匆匆，去也匆匆......。你們可惡的是，對同一事物，同一行為卻有著不同的解釋，甚至是雙重的標準。我們為什麽不能換位思維？我們又為何不為國人的善良與進取，國家的發達，繁榮與昌盛。人民的和睦，友善與物質的豐富。而喝彩？我們不該揣著理性，昧著良心，在這裏消費公知。任何的意淫，都是無形與無謂的自損。這不僅使人們看到了信息來源和評論者的心態，更使世人一目了然了其品行與不可告人之目的。


    中國韜光養晦，自立於世界民族之林。就是因為你的強大，自信，繁榮，昌盛與務實在不斷地“惹禍”。


鏈接：《又是“中國”惹的禍一國人大媽何之過？》（後記）一定要勒緊褲腰帶嗎？

       http://blog.wenxuecity.com/myblog/67286/201502/17452.html

論壇：http://bbs.wenxuecity.com/mychina/818763.html

[睿智與弱智]

我很是弄不懂，為什麽總有人在講那些大媽們是勒緊褲腰帶買奢侈品。你有什麽憑據呢？即使是，與你何幹？嫉妒？羨慕？還是恨？ 你們諸位買房子買車時沒有象銀行借錢？那就不叫勒緊褲腰帶了？叫什麽？別在這裏五十步笑百步了。也許你們管那叫貸款，不是嗎？那不叫打自己的臉充胖子？有錢買，沒錢借錢你們也要買。你們不是比大媽還任性嗎？有誰說過你們打腫臉充胖子嗎?你們有幾位像大媽買奢飾品時那樣的豪爽？為什麽不能多些寬容，多些理解？也許大媽們天天的山珍海味吃膩了，有錢任性就想吃泡麵。不行嗎？

[睿智與弱智]

回複 '匡吉' 的評論 : 謝謝你的忠告，其實，文章既然寫出來了，就公布於眾。在當今的信息時代，我可以在第一時間得到讀者的信息反饋。無論是讚同的觀點，還是反對的意見。我都該有能力接收與承受。當然前提不是惡意的誹謗和謾罵。如果一個人隻能聽進相同意見和聲音，無外乎就象是個孩子，你寵著他，嬌生慣養是會害了他。要有勇氣麵對各路朋友的“仗義執言”。否則就不要發文，幹脆自娛自樂，自己看。

我曾經在以前的文裏與讀者有過爭論。現在附錄出來。《“柏拉圖是我的朋友，但真理更是我的朋友”(原創）》http://blog.wenxuecity.com/myblog/67286/201412/23926.html

“回答你的提問，比我寫上麵這篇文還累。是真的！耗費腦力與時間。幸虧隻有你一個人這樣的執著，對我是窮追猛打？或是步步為營。希望你能也給我些”寬容“與理解。你的提問很霸氣，不管提到的問題如何。先在氣勢上勝出一籌，讓我不敢怠慢。哈哈，回答問題也是一種提高，一種升華，更是一種包容與享受。我真的喜歡這種感覺。

我總會把自己的寫作比喻成是在親手種植的一粒粒種子，在寫文的時候就好比把種子埋入了土壤，我在等待著種子發芽了破土而出，長成了枝丫。 此時的我，更期待的是讀者的到來。每當那些稚嫩的丫丫杈杈上有了些許含苞待放的花蕊時，我就看到了希望。又會轉而期待著它們開花結果。我會開心每位讀者的品評，無非是好與壞。但那畢竟也是他們的希望。就像他們在賞花觀月時隨意的悄然細語。更像是人們在賞識大自然賦予我們的美與醜一樣。當然，我更希望得到認可，這些文字畢竟是我的最愛。也許這就是“父不嫌子醜”吧。我知道，它們對我來說永遠都不是最好的文字，也隻可能是比以往更好。 ”

希望大家的能理解，更是感謝你的提醒。也許是我有些言詞過激？使得讀者不大舒服？對此我深表歉意，同時萬望諒解為盼。

[tzuuyi]

Boy, I wish I had cup noodle when I visited New York City last time. Instead, I bought three dumplings for 5 bucks. Ouch! Yeah, I ate it on the street. Nobody cares.

This just shows how discriminate Chinese is against Chinese. Yeah, I am talking about you!

[fonsony]

Norstar 2015-02-09 16:25:56 回複 悄悄話 博主完全歪曲了大家的意思，玩偷梁換柱的把戲。大家是對那些大媽們勒緊褲腰帶買奢侈平表示不屑。看來你非常讚同打腫臉充胖子，可惜一個國家的強大不是靠打自己的臉能充出來的。==================前些天飲茶，與友人說吾一友次次來美都買兩萬刀.友說他知－老廣僅早些天在macy買皮草九件三萬刀,即時寄回廣東,

[fonsony]

大有自信，我行我路我自我事我吃我麵

[金豬寶貝]

中國人有錢了，但是還是很摳門，出國旅遊就是照相加買貨，不注意行為形象。有錢和任性根本沒有聯係。這種有錢的任性也沒什麽可炫耀的。

[民族解放]

韜光養晦之後想要幹啥？打人？

[yuqinqin]

中共60年最忽略的教育是美學，所以大多大陸同胞分不清美醜，更不知何為舉止優雅！問題不是吃的是不是泡麵，那種環境，那分吃相，真的是奇醜！其它就沒有必要談論了。

[雑家1]

＂韜光養晦＂的具體形為。

[SunriseRacine]

照片和文章都很有意思，值得討論。不由自主想起了西安某個工廠食堂裏見到的一個場景，那是八九年冬天， 到西安實習的第一天傍晚，在食堂打飯，看到幾個民工摸樣的人蹲在食堂的凳子上吃飯，感覺很奇特。
一問才知是某個地方的風俗。沒覺得這是個什麽值得批判或鄙夷的習慣，隻是想來，民工們在外久了也會漸漸的入鄉隨俗，適應新的環境。
對於照片中的大媽們來說，她們如何被別人理解和對待是與她們自己的處事行為分不開的，雖說如何行為是大媽的權利，但受到歧視想必不是大媽們想要的。大媽們吃什麽不重要，隻要不妨礙他人和環境。吃像坐姿確實有改進的空間，但也不用上升到丟中國人臉的地步。

[三木匠]

大媽們是否勒緊褲腰帶買奢侈品－－－大家心知肚明。
我吃我的， 關你Ｘ事！？

[flager]

Actually Chinese are still poor, so their way looks not so decent as Japanese or Korean even though they also eat needles.
No matter what you eat,the key is if your way looks decent or make others feel comfortable.
The question is some people usually wonder what's decent?

[匡吉]

回複 '睿智與弱智' 的評論 : 樓主如此大光其火，還不如將評論關了。您既然允許別人留言，就不能保證都是說您愛聽的話呀。

[老姐]

回複 '老煤OldMike' 的評論 : 什麽時候的上海用洗衣機當米缸的。你該不會不巧碰上很奇皅的人家吧。上海人有蛓＂假領子＂的曆史，是用最少的資源做最有用的東西。一窩蜂喜愛名包是亞洲人的惡習。中國人沒來前是日本人在香榭麗榭LV店外排長隊，台灣的也不少。

[藍色石頭]

那種吃相不讓人說都難。從這幾個大媽們的穿衣打扮和行為舉止看，還真沒法說她們是韓國人日本人。

[江南絲雨29]

雖然不支持大媽們的行為，大媽們畢竟出門在外對別國人情風俗並不熟悉。不要對自己的同胞太刻薄；今天你看不起自己，明天怎麽希望別人看得起你？我看西人平常吃披薩什麽的其實也很隨意的，隻是大媽們在別人的國家吃的是自己喜歡的食物罷了

[womaninhome]

大媽們出門在外，看到的都是洋食物，披薩，意大利麵條，看著都難受，所以，唯一可以開胃的恐怕就是家鄉的泡麵了，所以不是錢不錢的問題，想吃一口熟悉的食物沒有一點錯。大家不必大動肝火，罵她們無地自容，換了你到了大媽大叔年齡，可能也差不多。

[滕王閣序]

樓主還真說對了。大媽們要真是吃pizza， 漢堡可能還真不會引起那麽大反應。因為pizza，漢堡雖是快餐，但畢竟不是家裏帶出來的。而且圖的是方便。如果不想將就吃快餐，又要湯又要水的，為什麽不進餐廳消消停停的吃。想來還是為了省錢吧。真難為了這些大媽，不辭辛勞的自帶杯麵，甚至熱水，為了買名牌。再加上那份吃像，想來也不怕人說吧

[florence001]

難看！

[灜客]

如果中國大媽平日裏就循規蹈矩，待人接物都中規中矩，大約不會有人去注意這麽件小事。中國大媽在大家的心目中已經形成了一個不佳的印象，所以稍有出軌，便成了大家攻擊的對象。羅馬不是一天造成的，好的形象如此，壞的形象也如此。

[老煤OldMike]

以下的話是上幾個月回上海時聽來的,非俺老煤所創,有一定道理,其人說,中國人多,一百個裏有一個人出去,就可以擠到人家國家路都不能走,其實好多人根本玩不起,但麵子重要,這個朋友出去了,那個親戚買了個包,所以自已也要咬著牙根跑一趟,拍點照片回來,天天泡飯油條,也要買個名包包背背,所以其它地方能省就省,出門時候行理箱帶足方便麵,加一把煮水電爐,這就像以前上誨,明明家裏沒有水源,也非要買個洗衣機放著做樣子當米缸用,為啥?因為人家也有一個,

[oldbridge]

www12345評論得是。滿篇的反問句式和負麵用語，比如“自私狹隘”，“胡作非為”，“強奸民意”，"昧著良心","意淫","不可告人"。確是有點文革體。

[ilovefriday]

Norstar: 首先，誰能證明大媽們買名包了，你看見她們提著Gucci 的購物袋了？再者，就算大媽節衣縮食買名包，也是人家的自由，人家自己的錢愛怎麽花就怎麽花，跟你一點關係都沒有！她們就算在Gucci店前吃泡麵，違法嗎？怎麽中國人就是看中國人不順眼呢？要是洋大人在街頭端碗泡麵，你們就該誇洋大人如此熱愛中國美食，平易近人，勤儉節約了吧。我看你們這幫橫挑鼻子豎挑眼的，說來說去還是不自信。

[lio]

沒說到點子上

[warara]

食相的確差 尤其內個站著的

[www12345]

樓主的文章義憤填膺，鏗鏘有力，就是怎麽讓人想起了文革時的批判文章了？街上吃東西不是不得了的事情，但是即使是西裝革履的美國人站在第五大道名店前吃泡麵也會讓人側目吧？

[睿智與弱智]

回複 'Norstar' 的評論 : 回複 'Norstar' 的評論 : 哈哈，你何以見得大媽們是勒緊褲腰帶買奢侈品？有人總是用很齷齰的個人觀念強加於人。你為什麽不覺得她們天天吃大餐，今天就想吃碗泡麵呢？蘿卜鹹菜各有一好。你看看新聞下麵的評論就知道我理解的意思是對的。即使是那樣，又有何妨？愛美之心人皆有之。別以小人之心，度君子之量。在你的評論裏不也是盡現對自己祖國的鄙夷之情嗎？我還是要謝謝你的來訪，為我的文字加以評論。更加堅定了我對此文的信心，我缺少的就是你這樣的素材。我們看問題的視角不同，我們所關注的問題不在一個層麵。有人願意隻看問題的表麵，有人要揭開事物的表麵看其本質。那你所說的又怎能代表大家的意思？恐怕隻是你的一廂情願罷了！

[Norstar]

博主完全歪曲了大家的意思，玩偷梁換柱的把戲。大家是對那些大媽們勒緊褲腰帶買奢侈平表示不屑。看來你非常讚同打腫臉充胖子，可惜一個國家的強大不是靠打自己的臉能充出來的。