睿智與弱智
在此我想用真情寫出友情，愛情與親情。但又怕寫不好會傷及了這份真摯的友情，純真的愛情與血濃於水的親情......。
如果你一定要說她是“愛情教母”，我就可以說她是“小三”的祖母。早在上個世紀，瓊瑤阿姨高中時代就已然插足自己國文老師的家庭了。曆數下來可以算是屢教不改，為此她一度還輕生過！不知道有著如此這般糗事經曆的人，居然也會被有些人稱為“愛情教母”，這讓我們這些正人君子情何以堪啊！？難怪我留言在評論區的帖子，會被作者刪除了。或許是因為我的觀點有駁於作者的觀點，看起來能夠大度接受容忍不同意見的人在“美篇”真的是少之又少啊！……這和《美篇》某些專欄板塊的主持人對待不同意見讀者的態度如出一轍，真是有的一拚了。我確實是在調侃有些專欄板塊的主持人，隻聽得了別人的表揚讚美。請快快對號入座吧！
國人常說的“蓋棺定論”，或許隻有人在死後才可以給出一個恰如其分，合理公正的評價。在我們的生活裏，人們大都會對第三者深惡痛絕。可現在對瓊瑤阿姨，很多當年她的讀者“粉絲”卻又關愛有加既往不咎。完完全全沒有一種被欺騙和玩弄了感情的認知，究其原因，隻能說是被欺騙了的感情是咎由自取。天真無邪和年輕幼稚，造就了當年情感上的無知與懵懂。又或是年代的久遠和變遷，人們都不願再提及那些已塵封久已的過往經曆了！特別是感情這東西，一時間的心血來潮，哪裏還顧得上東南西北還是狗血淋頭啊！
上個世紀的六七十年代，大陸的文學娛樂還是極度匱乏。瓊瑤阿姨身處台灣島的自由世界，無拘無束大顯身手，創建起了“言情小說”的不朽傳奇！如果沒有平鑫濤“皇冠雜誌社”的鼎力相助，也不可能成就瓊瑤阿姨如此風光的後來，談何容易！
有人稱瓊瑤阿姨曾是“愛情教母”說她“作為幾代人的愛情啟蒙，其作品“深深”打動了無數青年男女，塑造出了一個又一個令人難忘的經典人物。然而，瓊瑤阿姨自己的情感世界卻遠不曾像她的小說那樣完美”。可我卻不以為然，小說必定不是現實生活，它可以重新編輯改寫。而人生隻能依靠自己的認知和邏輯思維，以及所作所為給出一個看似合乎情理的解釋。
在瓊瑤的情感經曆中，她曾深陷第三者的角色十幾年，這一身份對她而言，不僅僅是個人生活的爭議點，似乎應該算是不朽的汙點。而且更與她創作的“言情小說”有著千絲萬縷的關聯。瓊瑤在她的小說中多次描寫類似“小三”介入和出軌的情節，同時還醜化了原配，塑造純情第三者的形象。我們可以從她作品中輕易找到諸多的答案！
其實，瓊瑤與平鑫濤的感情起始時，平鑫濤早就已有家庭和三個孩子。這在國人傳統道德觀念裏，就是第三者插足他人的婚姻，更是違背公序良俗的行為。這種行為不僅僅傷害了原配以及整個家庭，作為公眾人物還會對社會造成嚴重的不良影響。特別是瓊瑤，她被人們稱之為“言情小說”的代表。然而她的這一經曆，無疑是她人生中的一個道德汙點和敗筆，並因此而引發了外界的諸多指責。
如果單單僅從從文學創作角度看，這段經曆或許會為她的言情小說創作提供了“獨特”養分和素材。我總是說這是她在身體力行的“體驗生活”在“采風”。在她的作品裏，時常會出現複雜的情感糾葛與愛情至上的場麵和主題。這些都從不同角度和側麵，說明了這一問題存在的實質。
像《一簾幽夢》中，紫菱與費雲帆的感情線，費雲帆在一定程度上是紫菱情感的救贖者，即便這背後有著複雜的情感脈絡，包括紫菱與姐姐綠萍未婚夫楚濂的情感羈絆。從這種突破常規的情感設定中，人們不難看到瓊瑤自身經曆的影子。她將自己在感情中的掙紮與痛苦、彳亍與徘徊，通過細膩的文字融入到故事中，讓讀者能深切感受到愛情的複雜、熱烈與苦澀和難堪。
《窗外》更是被視為帶有濃厚自傳色彩的作品，書中女學生與已婚男教師的愛戀，直白地展現了禁忌之戀的甜蜜與苦澀。也許正是因為親身經曆過不被世俗認可的愛情，瓊瑤才能把這種特殊情感描繪得如此動人心弦，讓讀者在文字中感同身受。但這種基於自身經曆創作出來的愛情故事，也存在一定誤導性。作品中過度渲染愛情至上，無視了道德約束，讓讀者尤其是青少年容易忽視愛情應有的道德底線，模糊了正常情感與禁忌之戀的界限。或許我們應該把她的作品，看作是一劑劑腐蝕青少年的“毒藥”才對！
瓊瑤阿姨在現實生活中，自編、自導、自演當了十幾年的小三，她的人生經曆遠比電視劇要狗血的多。瓊瑤阿姨曾兩次甘當第三者經曆，雖飽受爭議，卻不可否認地成為她文學創作的靈感與源泉。影響著她言情小說的風格與內容走向，在給讀者帶來情感觸動和感歎的同時，也引發了諸多關於道德與愛情的思考。寫到這裏我不禁感歎到，林婉珍輸給她也是情有可原必然的。畢竟，誰又能鬥得過一個把畢生經曆，隻活在言情小說裏的女人呢……？！
我覺得隻用“文學的筆”向人們介紹“瓊瑤阿姨還不夠，應該再加上用人文、倫理、道德和情操諸多的筆墨。不是介紹而是口誅筆伐，她所寫和描述的愛情卻原來是不可以饒恕的“濫情”。人們為何要雙標名人？！我們可以試想一下，如若在日常生活中的第三者是你我，輿論導向又會是怎樣？還會因為這些行為而被人們接受讚揚和尊重嗎？
出現“小三”並不可怕，可怕的是人們不能正確認識錯誤，不能糾正錯誤，更是不能正視現實！就因為她是名人、就因為你曾經讀過她的作品、就因為你為她的作品癡迷不已過？這是非常令人不恥的行為！自己的情感被一個口是心非、表裏不一的所謂言情小說家蒙蔽、欺騙了，可還是要死鴨子嘴硬，為“感情騙子”死後在搖旗呐喊，這是要有多麽大的勇氣與無知、無謂的可悲啊！
瓊瑤阿姨用這樣的方法結束生命，說明了她對自己、甚至是對她為之書寫了一生的“愛情”故事畫上了一個並不完美的句號，這不能不說是一種悲哀！更是不能不說是一種反思和謝罪！其實，從若幹年前她以醫療技術手段，或是以人倫道德為由，結束了平鑫濤的物理性命開始，就已然說明了問題！她自己都不再相信她為之付出耕耘筆觸一生的愛情什麽都不是！她確實是有意要致命平鑫濤死而後快！我之所以這樣說，是因為從平鑫濤的遺囑和財產分割上，就可以讓人一目了然了！
瓊瑤阿姨的一生可謂是“小三”專業戶，她用自己一生情感經曆演繹的並不是“愛情教母”，而是不折不扣“小三”的祖母！感謝閱讀欣賞和留言指正！祝周末愉快！
