睿智與弱智

在此我想用真情寫出友情,愛情與親情。但又怕寫不好會傷及了這份真摯的友情,純真的愛情與血濃於水的親情......。
個人資料
睿智與弱智 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

我願意與你唇槍舌劍的在此博弈

(2015-02-17 21:56:00) 下一個

 


    前兩天,看到了這篇《知識越多越反動》的文,我不解的是作者在文中提到的Eric X.李的演講,已經不是什麽新聞了。可卻被拿來過時的舊聞,在這裏消費大家,是不是有點兒太那個了?既然,是幾年前的事。你今天拿來加以評論,就該客觀務實的。就該加上“當年”的字樣,不然當中數據的變化可見一斑。

 


 
  我認為這篇文是在謠言蠱惑。作者的不實數據,令人憤然。我在帖子裏為其指出了統計數據有問題,並按照他的思路,以盡顯鄙夷之情的口吻提及問題。我不知你是有意識地在此醜化自己的祖國?還是一時的失意胡言?如果是前者,我願意與你唇槍舌劍的在此博弈。

 
  在文裏你講的是。“......他引用中國脫貧人口6.5億,說這個人口比所有民主國家脫貧人數總和還多。姑且我們不質疑中共統計數據的可靠性問題。中G建國後第一次人口普查,全國人口5.8億。為什麽脫貧人口反而增加到6.5億?顯然,即使中G接手的5億多人口全是貧困人口,中G折騰這麽多年以後,貧困人口是不減反增!無論如何,這好像不應該是一個光彩的數字吧?(摘錄原文)......。”全國第一次人口普查是在1953年6月30日24時總人口為601,938,035人。我很理性的問你:是否患有智障?還是有意的在此歪批?要不就是還沒有睡醒在說胡話?你拿了老祖宗62年前的統計數據,和今天的統計數據相比較。你是在愚弄,還是在消遣讀者?就你的兩組數據有可比性嗎?你比錯了數據。你的這個6.0個億是當初建國時期的全國人口總和。現如今,中國已有了13億人口。脫貧是這13億中的6.5個億。你要比也可以,首先,要看這近6個億人口中有多少人是貧困人口。當時,中國6.0億人口中大約有5億農民。基本都可以算是貧困人口,也就是城市人口中的城市貧民我們暫且不算。那全國人口的百分之八十以上是貧苦農民,也就是貧困人口。如果按照你的算法是:“......即使中G接手的5億多人口全是貧困人口,(摘錄原文)......”就按你說的,也就是 百分之百的人口全部是貧困人口。而現在的6.5個億,隻占13億人口的百分之五十。那你說我們的國家是進步還是倒退了?想當年是百分之百的人口貧困。現而今是百分之五十的貧困人口。你說不是嗎?在這裏你用了偷梁換柱的概念。時代在進取,社會在發展。中國在前進。可唯獨你的思維和智商還停滯在上個世紀的五十代。不知你是有意識地在此醜化自己的祖國?還是一時的失意胡言。

 
  你要寫政論文,可以。但首先要有論點,其次是論據。可你什麽都沒有,赤條條的也趕來發政論文?豈不笑話?你還告訴我“一個言論、新聞不自由的國家,什麽數據能信呢?你真信?(摘錄原文)請問你的數據是哪裏來的? 我的不可信,難道你的就可信了?一個不懂得用數據的人,會采集到可用的數據?
 
 
  我從來就不曾認為有醜陋的中國人,隻有醜陋的思維方式,和令人憎惡的言行你說的“但是可悲的是,我的嫉妒心發生了不可逆轉的化學反應,讓我完全無視了他光鮮亮麗的外表,直接抓住他的論點(摘錄原文)。(請問你抓住了他的論點是什麽?)畢竟,聽演講與看脫衣舞不同。脫衣舞娘身材重要,舞技次要。但是聽演講主要是聽演講的觀點,這也是為什麽沒有人穿著比基尼演講的原因。當然,道理歸道理,這個世界上99%的聽眾,還是會被演講者的外貌吸引的。人,是眼科動物。(摘錄原文)”這就是你對講演者的評論,你應該知道別人是如何評價你的文字。看了你的文,就像等同看到一個身材醜陋無比,可又自我感覺良好的“脫衣舞娘”赤裸裸的,在忸怩著不大靈活且又肥碩無比的身段,在個光鮮亮麗的舞台上,還滿嘴的髒話(你在回複我的留言時,就是這樣的cheap。),盡情的演繹著不倫不類的爛舞。

 
  《資治通鑒》就曾直言天下富庶無如隴右。清朝重臣喟歎“墨守成規境苦瘠甲於天下”。而西方大哲學家黑格爾,就尚且同情地稱中國為“災荒大國”,亞當.斯密以其經濟學家的敏銳目光,憐憫中國古代“貧民的生活狀況堪比歐洲乞丐還要悲慘乃至壯烈以及”。縱觀中華民族曆史上,能吃飽飯的盛世遠少於易子而食、折骨為爨的災荒歲月,中國農民幾千年來都是在半饑餓中,堅忍不拔並執著頑強地走過來的。將一個先天不足卻又老態龍鍾的“畸形兒”撫養長大,並巍峨的屹立在世界的東方。這必將注定了我們要比前人付出數倍乃至百倍的心血和努力。


  開始我沒有想寫此成文,隻是無奈乎我的帖子被樓主不厭其煩的連續刪除了三次。才有了讓我有了撰文一吐為快的衝動。下麵是我的帖第二次被刪除後,我的第三次留言。“你真的不厚道,已經是第二次刪我的留言了,當然這是你的權力。我欣慰的是如果是我錯了,你可以反駁我。可是你沒有,一個聰明的人知錯就改,而一個迂腐的人隻好繞道而行了。我相信你還會再刪一次,因為已經刪除了兩次,再多一次也無妨。謝謝你如此的厚愛。”果不其然,我真等來了第三次刪貼的時候。我並不想愚弄別人,更不想被別人愚弄。所以,我願意與你唇槍舌劍的在此博弈。

論壇:《
我願意與你唇槍舌劍的在此博弈》

http://bbs.wenxuecity.com/mychina/819525.html

 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.