最新文章
文章分類
歸檔
2019 (56)
2020 (54)
2022 (62)
最新評論
正文
這是今天早上掛在城頭已久的一篇報道《北美崔哥談華人白宮請願：中國式上訪已輸入美國！》，讀後令人作嘔不已。號稱是“北美崔哥”的公眾人物。竟然公開長篇累牘的教唆華人“犯上作亂”，這又成何體統？他所支的招數，又盡是些旁門左道的巫術邪招。真不知道這位“崔哥哥”實實在在是要拯救梁警官，還是虛情假意，真真切切的就要置其於死地而後快？
我認為我們的“崔哥哥”用了極其低級趣味的思維方式來誤導公眾，盡使美國社會對華人另眼相待。在現今的美國社會裏，擁有著大量的中國移民。其素質良莠，參差不齊。但有些人實屬公開賣國，即公開的為世界上的反華勢力，搖旗呐喊。也有人即要當X子，又要立牌坊，在偷偷摸摸的賣國。還些有人從外表看起來，好像是愛國，但實屬賣國。我們的“崔哥哥”就屬於這類“熱血漢奸”。我從來就不曾認為有醜陋的中國人，隻有醜陋的思維方式，和令人憎惡的言行。
他似乎義正詞嚴的在號召，北美的國人，用些非常規及非理性，又近似乎無賴的手法，“騷擾”政府官員。他所支的招數，就像是些在大陸，連下三爛都不肯用的地溝油一樣。幼稚可笑，竟是在嘩眾取寵。且無聊又滑稽，低級並庸俗。他的招數有損在美華人的形象。"崔哥哥"他自稱十多年前也讀過美國的法學院。可是連美國小學生都知道，白宮是行政機構，檢察院法院是司法機構。美國三權分立，行政不得幹涉司法獨立。你不可能不知道，竟還鼓噪民眾白宮請願，可見居心叵測。在整篇文章裏，從未見到過有任何依照法理與案律方麵的建議與意見。更是未曾見到有法律依據，及案例。實屬令人難以置信，其也曾就讀過美國的法學院。所以，我十分好奇，“崔哥哥”赤膊上陣，又大張旗鼓的。儼然一副北美華人(水軍）將才的風範，還號召各路水軍要一擁而上。這其中定是另有隱情，其目的，也是要另辟蹊徑，被挪作“他”用了。
我們的“崔哥哥”在他的文字裏有句所謂的“名言”就是“我們都是講道理的文化人，所以很糾結。（摘錄原話）”他自喻是講道理的文化人，可在文中卻又不講文理，盡是些邪路子的歪理。實屬騷擾，可美其名曰：......注意，不要騷擾，要耐心地告訴這廝，起訴梁警官就是吃裏扒外，和漢奸，皇協軍沒什麽區別，會導致終生申請不到中國簽證。（摘錄原話）......他好像是在有意把中國政府也要拉了進來。這不僅要損害中國人的整體形象。還缺失了中國政府的國格。我奉勸“崔哥哥”還是做個耍嘴皮子的藝人更容易些。別學性學大師李文和跨界玩票，涉及政治與法律。否則壞了自己的形象事小，更別落下個"熱血漢奸"的罪名，辱沒家門事大。
我們的生活，有時，的確需要醜角的襯托。 但我們絕不允許肆意地，毫無節製的對良知與公信的挑釁。某些時候，他確實沒有給人留下形象思維和邏輯思維完美結合的享受。
大家都知道梁警官在警界，也隻不過是隻“菜鳥”新手。他的長官為何要派他出外勤？應問責治罪的該是瀆職的長官大人，而非梁警官是也。公眾應該從這方麵入手，幫助他按照美國的法律，看看是否可以，光明正大且又名正言順的洗脫罪名。或大罪化小，小罪化了。唯此乃人間正道。
此事如若是發生在我們的祖國，警察或是城管打死了人，諸位又會是何種態度？他們也是在執行公務，但些人的性子較為野蠻甚至是凶殘。若和美國的警察相比，那絕對又是小巫見大巫了。你們一定不會問事情的原由，就支持弱者並同情死者。那為什麽在美國，我們反而要支持梁警官呢？我想知道，如果被誤殺的是位華人，而不是那位毫無犯罪動機和行為的黑人兄弟。又如果，是白人警官涉嫌誤殺，而被殺的有可能是白人，華人或是黑人。結果又會如何？我們華人民眾到底又會為誰，來搖旗呐喊聲張正義呢？......
大家不是都認為美國的社會及法律公正，公開，公平嗎？大家該不會是要利用美國的民主與自由，來顛覆其三權分立的法律吧！別再玩弄這危險的遊戲了。國人應該學會換位思考，利人利己。我們不能對法律有雙重解釋及標準。更我們不該人雲亦雲，要依法，按律的主張自我！......
就讓我們拭目以待！“崔哥哥”你必將會為自己的不當言行，付出慘痛的代價。至少在良知與道義上你將受到人們毫不留情的指責與唾棄！......
綜上所述，我們的“崔哥哥”這回你可攤上大事了！別再玩弄公知，秀你的法律才華了！要是想做個“公公”你也得先去了“勢”，才可以時空穿越入得了宮啊！......當然了，還是現實點兒當個戲子較比容易，但僅憑您這點兒有限的醜角“才華”又未必合格勝任的了！......
追記：
我非常感謝有網友，告訴我要在此鏈接原文。在鏈接後的過萬流量計數裏，再也沒有人來"拍磚"，“踢館”了。原來，很多人，都未讀過原文。也隻是憑印象，和盲目的崇拜。就對我下了狠手啊（"拍磚"，“踢館”）！看來粉絲也不是都“腦殘”。我也未見得就一定是弱智。
有朋友留言說：“崔哥不是在調侃嘛？正話反著說，反話正著說嘛。 這兒這麽多人一本正經的，嚇著我了！ 我們這麽缺乏幽默感嗎？ ”我相信當大家閱讀過他的原文後，就再也不會有這樣的感覺了。你一定應該會認同我的觀點是正確的。
有很多網友認為崔哥哥是在調侃，那是一種幽默。而我沒有幽默感，其實，這很簡單。現在我們就也來幽默一下，就按照你們的理解，你們的邏輯。把我的文章，也正話反著說，反話正著說。更確切地說應該是，正話反著理解，而反話正著理解。不就萬事大吉了？就權當筆者不是一般的“弱智”，更是被你們忽悠了。這樣你的心情，將會得到些許的慰藉。
我知道他有眾多的粉絲。就此事件而言，這裏並不是在做脫口秀，更不是他的私人的秀場。怎可以不顧當事人的利益，如此“調侃”呢？這本來也不是他該用來調侃的素材。文章內容及用語輕佻，且粗俗不堪。甚至，有人就曾懷疑這不是他的文字。我不敢苟同。在文章裏，他的煽動性就有如評論中提到的，象是個街頭混混在下戰書，準備去群毆。我覺得，這不該是他崔哥哥的人品。更不是我們中國人的思維方式與行為? (感謝閱讀欣賞)
附錄：
《北美崔哥談華人白宮請願：中國式上訪已輸入美國！》
http://www.wenxuecity.com/news/2015/02/25/4058394.html
論壇： http://bbs.wenxuecity.com/mychina/821306.html
可令我奇怪的是，就你此文觀點，基本上你和崔哥是一個戰壕的，隻不過是表達方式不同。
我並非崔哥的粉絲，但我的確不認為他“極其低級趣味”“下三濫”“醜角”。而且，好像他從不用這樣的字眼兒。
你可以說他言辭不夠犀利，他觀點不特別鮮明，他不願意激怒另一方意見的同胞。你可以揭穿他這樣做是因為有私心。但基本上，我認為他對問題認識的深度，他的觀點都是站得住腳的。
上麵引述的兩條跟帖說得夠深刻了，但我還想對崔哥在此篇博文中的一個觀點提出商榷。崔哥說：中國要是有滅頂之災，我相信真正高興的是日本人，所有痛心的都是中國人，包括罵我五毛的那些人，大家畢竟是一家人。
崔哥說的“滅頂之災”指的是什麽呢？他在該博文的其它段落裏解釋了：就是指像蘇東解體或伊拉克換主那類事。
若崔哥真是這個意思，那確實就像小憤青們或小五毛們一樣，混淆了愛黨與愛國的概念了。脫口秀本屬於詼諧，是大智若愚者從事的藝術。缺乏深厚良知的人，或者像GOODBYE網友說的有點為五鬥米折腰的人，決不會成為像卓別林那樣被全人類經久喜愛的藝術家。我願崔哥僅從報答喜愛你的觀眾和讀者這一點出發，也應該對此引起警惕。你很有技巧地誇你西雅圖六千尺的宅子、碼頭和室內遊泳池，比不上回國實現了你這輩子想都不敢想的夢。不管你此話是否當真，你以為讀者會把你此話當真嗎？
怎麽回事？依我看你是一點也不糊塗，為什麽非要說自己都糊塗了？
如果說是他崔哥是在調侃。正話反著說，反話正著說。 那你怎麽就不認為我們也是在調侃？其實你的問話已然說明了你是聰明的。你為什麽就不會認為我們就是在調侃呢？我們說的一切也都是，反話正著說，正話反著說呢？
我理解你的每一句話（這兒這麽多人一本正經的，嚇著我了！）你很高興，因為這裏的人都不正經，還很有幽默感。
以上這些不就都是我們的幽默感嗎？
崔哥不是在調侃嘛？正話反著說，反話正著說嘛。 這兒這麽多人一本正經的，嚇著我了！
我們這麽缺乏幽默感嗎？
從留言裏。看樣子你是已經認定他錯了。好呀。那我們還有什麽可以爭辯的？如果有時間，我勸你再看看他的文章。你就會明白了。
《北美崔哥談華人白宮請願：中國式上訪已輸入美國！》
http://www.wenxuecity.com/news/2015/02/25/4058394.html
回複 '滕王閣序' 的評論 : 對不起，我隻是摘錄了他原文兩段。字體顯示略淺的兩小段，為此使你未能清晰辨認。我現在為你附錄如下：1。“我們都是講道理的文化人，所以很糾結。（摘錄原話）” 2。：......注意，不要騷擾，要耐心地告訴這廝，起訴梁警官就是吃裏扒外，和漢奸，皇協軍沒什麽區別，會導致終生申請不到中國簽證。（摘錄原話）......。謝謝閱讀
附錄：
《北美崔哥談華人白宮請願：中國式上訪已輸入美國！》
http://www.wenxuecity.com/news/2015/02/25/4058394.html
如果我沒有猜錯的話，智慧兄應該來美時間不長，屬文論事品人，都還帶著中國傳統文人的特征。對美國的看法，也都是從概念和邏輯出發的多，從實際觀察和了解的少。建議兄多走走，多看看，多聽聽，多想想，這樣您和崔哥的差距就不會這樣大了。若猜錯了，也請兄多包涵。
俺終於把崔哥在北京衛視的環球春晚裏的脫口秀看玩了。第一次看了一小半，就跑著去看二檔的安徽衛視、湖南衛視等春晚裏麵的小品去了。昨天晚上，各種能看的節目都看完了，在俺麵前，剩下的隻有兩樣東西: 崔哥的一半脫口秀和無聊。:-)
人都說，戲不夠，笑來湊。對於小品相聲演員，如果笑不夠，那該用什麽來湊呢? 崔哥在說脫口秀時，是用講英語來湊的。但從現場的效果來看，很明顯，崔哥的英語沒有湊到很好的效果。崔哥讓別人互相說“You are beautiful”，可在俺看來，崔哥更應該自己把“You are beautiful”說它上千遍。連“beautiful”聽起來都象是大別山上下來的土老冒的發音，崔哥在美國幾十年打拚出來的形象，就如阿裏巴巴的股票，一個早晨能縮水大半。
謝謝，看來還是一家人啊！原來你還知道那隻是我名字的一部分？你了解我，離我很近。但我離那兩字差還得遠呢，承蒙厚愛，不勝感激。有時間常回家看看，我會更開心。
必須認識到，絕大多數國人身上“崇洋”和“愛國”並存。
國際章章子怡和哥倫比亞大學的“校董”楊瀾把這兩點玩得爐火純青。崔哥也這兩點上的技術也不錯，否則，他的那些幹巴巴、毫無靈氣、連春晚上的二流小品相聲的水平都夠不上的脫口秀，根本就不可能讓他“在國內巡演和開電視專欄，幹今生最愛幹的事兒”。
俺同意，美國現有的司法體係在中國不適用。連丈夫打老婆、小偷偷東西都要成立JURY旁聽討論決定，中國的的13億人都不夠用來組成陪審團。但是，不適用並不等於它不合理，它隻不過說明醬缸國公民的素質還夠不上用來嚐試西方世界的文明。白宮網頁登記的行為，是在用天朝的野蠻abuse美國的文明，那種下三濫的行為隻能讓人更看低海外的老中罷了。
俺相信，不會有美國人象俺這麽公開地去說。
吾自鳴睿智，君有助於我，若棄之，豈不弱智，與世人恥笑。
何樂而不為之，天下為公也。
===
這是你的假設！
看看很多實例，就知道 公正、公開、公平個屁！
我們的生活，的確需要醜角的襯托。
但我們絕不允許肆意地，毫無截製的對良知與公信的挑釁。某些時候，他確實沒有給人留以形象思維與邏輯思維完美結合的享受。
讓我們為此而嗤之以鼻吧！
說得太對了。