農業工業化(集團化)的確是方向,但是公社的管理根本是部落式。挽救中國的是現代農業技術。
所有跟帖:
• 不對!看來你還是沒了解人民公社!怎麽能說是部落式的?人民公社也是新事物,不完美很正常,但還可以在發展中逐步完善! -筆架山- ♂ (59 bytes) () 01/17/2015 postreply 11:16:09
• 一個不尊重個人的社會是不會有好的合作的。二十年實驗損失三千萬人還不夠 -大號螞蟻- ♂ (6 bytes) () 01/17/2015 postreply 12:38:14
• 接著傳謠吧! -東坡學士- ♂ (0 bytes) () 01/17/2015 postreply 12:50:13
• 還3000萬那?原來是2000萬,然後變成3000萬,5000萬,8000萬,這個造謠也要走走腦子吧 -筆架山- ♂ (0 bytes) () 01/17/2015 postreply 12:59:51
• 是不是損失3000萬不知道。 大部分社員(農民)吃不飽是個事實。合作化那時還不是時候。 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 01/17/2015 postreply 13:31:26
• 實際上你說的不全麵,不但農民吃不飽,工人也是吃不飽或吃不好。這是個事實,實際上那個時候糧食產量還不過關,農業要支援工業 -筆架山- ♂ (2586 bytes) () 01/17/2015 postreply 14:25:42
• 你知不知道人民公社是怎麽運作的? 社員一天或一年都幹些啥?再說你的反脯理論。 -遍野無塵- ♀ (308 bytes) () 01/17/2015 postreply 18:52:12
• 你可以把你的見解說出來,讓大家來看不是更好嗎?即使我不知道也一定有知道的,如何? -筆架山- ♂ (0 bytes) () 01/17/2015 postreply 19:16:11
• 生產力沒到那個水平,用超前的生產關係來管理,畢竟會導致失敗。 -遍野無塵- ♀ (4458 bytes) () 01/17/2015 postreply 20:28:45
• 單幹生產也可以交國家同樣多的公糧,而且在包產到戶後,還有買糧難賣的現象。 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 01/18/2015 postreply 07:49:38
• 你沒有按你前一貼所問的來給大家說明:人民公社到底是怎麽運作的?而你的貼友矛盾的地方, -筆架山- ♂ (2059 bytes) () 01/18/2015 postreply 09:41:52
• 毛時代沒有自由市場,但是黑市是全國都有的,禁不絕的。 -遍野無塵- ♀ (2126 bytes) () 01/18/2015 postreply 13:12:52
• 偷懶肯定不是主流,否則你怎麽說明畝產年年增加!而8萬多座水庫都是那個年代建立的,那時可沒那麽多大型機械來修水庫, -筆架山- ♂ (1779 bytes) () 01/18/2015 postreply 14:09:27
• 還是你厲害,不和你爭。 -遍野無塵- ♀ (1889 bytes) () 01/18/2015 postreply 15:50:27
• 別算了啊! 你可以反駁啊,大家都在這裏看著我們倆爭論,對錯大家有公論,你要是資料不足可以大方承認! -筆架山- ♂ (0 bytes) () 01/18/2015 postreply 16:10:53
• 我沒想和任何人爭。我也沒想讓任何人”看“。 -遍野無塵- ♀ (410 bytes) () 01/18/2015 postreply 16:46:35