實際上你說的不全麵，不但農民吃不飽，工人也是吃不飽或吃不好。這是個事實，實際上那個時候糧食產量還不過關，農業要支援工業

化，不是簡單吃的問題，農產品還是工業的原材料，另外還有人口的增長，各方麵的建設都要農產品來開支軍事，教育，衛生等等。。那麽，所產的糧食就不能都吃掉，隻能保持溫飽線。知道中國糧食的安全線是多少嗎？據張文茂介紹，糧食安全線是580斤--600斤/人，1978年糧食產量達到608斤/人。所以，在1978年前，工業還不能有效支持農業，農村就隻能是大規模基礎工程建設，改良農田，種子和修建水庫，增加糧食產量，要保證不再有餓死人的事發生。吃不飽也有另一個原因，副食品少。因為糧食不過關，那麽飼料，家禽，畜牧業就發展不起來！城鄉都沒有足夠的副食品。我們吃飯如果隻吃主食，沒有肉就會覺得吃不飽，現在也是這樣，不信你隻吃主食不吃副食試試。那麽，有一個問題就是：當糧食過關以後，國家應當調整政策了，不能過分強調以梁為剛了！應當強調全麵發展了，應當大力發展畜牧業了，鼓勵發展家庭副業了！但這個時候，毛主席已經不在了，其他領導人，包括四人幫和後來的鄧小平都沒有調整政策！四人幫過左，還在以粱為剛，限製畜牧業和家庭副業的發展，鄧小平過右認為人民公社製度無效。鄧小平掌權後，廢除了人民公社製度，那麽當時1978年中國工業化已經實現了，雖然水平不高但畢竟已經工業化了，那麽工業反哺農業的時機到了。我國工業都可以生產各種農機了，大，小型拖拉機，大，小型水利設施，鋼鐵，水泥都可以支援農業建設了。但是，由於人民公社製度的破壞，農業規模化生產的基礎沒有了！！分田一單幹，又回到小農經濟。結果就是，工業生產的大型農機農民買不起，惡果就是農機產品無銷量，沒有農村這個市場，連帶的工業就發展不起來，就慢慢垮掉，工人失業！而農民無大型機械，農產品產量也上不來，無法跟進口糧食競爭，所以隻能保持吃飽飯，但不能富裕起來，沒錢花！實際上，人民公社製度的破壞，使中國農業喪失了一次工業化的機會！ 人民公社沒了，農業發展不起來，已經發展的鄉鎮企業又垮掉，而耕地又少，那麽多餘的人員農村消化不了，於是就有了農民工了！三農問題就是這麽來的！ 土地可能慢慢又回到少數人手中，如果不改變，農民在曆史上轉了一圈又回到原地。

所有跟帖： 

• 你知不知道人民公社是怎麽運作的？ 社員一天或一年都幹些啥？再說你的反脯理論。 -遍野無塵- ♀ (308 bytes) () 01/17/2015 postreply 18:52:12

• 你可以把你的見解說出來，讓大家來看不是更好嗎？即使我不知道也一定有知道的，如何？ -筆架山- ♂ (0 bytes) () 01/17/2015 postreply 19:16:11

• 生產力沒到那個水平，用超前的生產關係來管理，畢竟會導致失敗。 -遍野無塵- ♀ (4458 bytes) () 01/17/2015 postreply 20:28:45

• 單幹生產也可以交國家同樣多的公糧，而且在包產到戶後，還有買糧難賣的現象。 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 01/18/2015 postreply 07:49:38

• 你沒有按你前一貼所問的來給大家說明：人民公社到底是怎麽運作的？而你的貼友矛盾的地方， -筆架山- ♂ (2059 bytes) () 01/18/2015 postreply 09:41:52

• 毛時代沒有自由市場，但是黑市是全國都有的，禁不絕的。 -遍野無塵- ♀ (2126 bytes) () 01/18/2015 postreply 13:12:52

• 偷懶肯定不是主流，否則你怎麽說明畝產年年增加！而8萬多座水庫都是那個年代建立的，那時可沒那麽多大型機械來修水庫， -筆架山- ♂ (1779 bytes) () 01/18/2015 postreply 14:09:27

• 還是你厲害，不和你爭。 -遍野無塵- ♀ (1889 bytes) () 01/18/2015 postreply 15:50:27

• 別算了啊! 你可以反駁啊，大家都在這裏看著我們倆爭論，對錯大家有公論，你要是資料不足可以大方承認! -筆架山- ♂ (0 bytes) () 01/18/2015 postreply 16:10:53

• 我沒想和任何人爭。我也沒想讓任何人”看“。 -遍野無塵- ♀ (410 bytes) () 01/18/2015 postreply 16:46:35