最後在說幾點:
合作化後,7,8 年總產量是下降,增加,還是沒變?
我說過給自己幹活和給集體幹活不一樣。這總對吧。如果你認為一樣,那就一樣吧。
幹活不出力,或少出力,就修不出水庫了嗎?
你說沒有黑市,就沒有吧。 畢竟老農民中還是有人在倒賣。 你知道農民用多少時間作黑市? 假如一個縣,有多少農民,又有多少市場管理人員?
那你說說三級核算怎麽個核算? 小隊收了麥子,然後怎麽和公社扯上關係? 如果扯上關係,又是怎麽一個關係?
60條不讓,平調就沒有了嗎? 毛澤東說 “要文鬥,不要武鬥” 那麽文革時是沒有武鬥發生過了?
我已說過毛時代(70前後)因為化肥種子而有總產量增加。 這和農民幹活的出力大小有關係嗎? 我知道73年引進10套30萬噸合成氨的裝備。大概在76年左右就開始生產。那隻是化肥生產的一小部分,60年代末,全國有就有成百套3000噸合成氨廠投產。還有幾十套中型(幾萬噸級別的)的化肥廠都是在70前後投產的。
換句話說,沒有包產單幹,是不會出現8-90糧食總產的大幅度增加的。
有幾個什麽典型根本說明不了全國(在生產力低下時)有集體所有製的優越性。 我不相信什麽典型,任何典型都有自己特定的條件(例如你知道國家有多少支持嗎, 你知道他們條件和全國大部分農村有什麽區別嗎)
算了。就到此吧。