還是你厲害,不和你爭。

來源: 遍野無塵 2015-01-18 15:50:27 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1889 bytes)
本文內容已被 [ 遍野無塵 ] 在 2015-01-18 15:53:32 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
你用上誣蔑這個帽子,我其實就沒必要和你說下去,因為那是攻擊,是情緒化,不再是討論問題。

最後在說幾點:

合作化後,7,8 年總產量是下降,增加,還是沒變?

我說過給自己幹活和給集體幹活不一樣。這總對吧。如果你認為一樣,那就一樣吧。

幹活不出力,或少出力,就修不出水庫了嗎?

你說沒有黑市,就沒有吧。 畢竟老農民中還是有人在倒賣。 你知道農民用多少時間作黑市? 假如一個縣,有多少農民,又有多少市場管理人員?

那你說說三級核算怎麽個核算? 小隊收了麥子,然後怎麽和公社扯上關係? 如果扯上關係,又是怎麽一個關係?

60條不讓,平調就沒有了嗎? 毛澤東說 “要文鬥,不要武鬥” 那麽文革時是沒有武鬥發生過了?

我已說過毛時代(70前後)因為化肥種子而有總產量增加。 這和農民幹活的出力大小有關係嗎? 我知道73年引進10套30萬噸合成氨的裝備。大概在76年左右就開始生產。那隻是化肥生產的一小部分,60年代末,全國有就有成百套3000噸合成氨廠投產。還有幾十套中型(幾萬噸級別的)的化肥廠都是在70前後投產的。
換句話說,沒有包產單幹,是不會出現8-90糧食總產的大幅度增加的。

有幾個什麽典型根本說明不了全國(在生產力低下時)有集體所有製的優越性。 我不相信什麽典型,任何典型都有自己特定的條件(例如你知道國家有多少支持嗎, 你知道他們條件和全國大部分農村有什麽區別嗎)

算了。就到此吧。

所有跟帖: 

別算了啊! 你可以反駁啊,大家都在這裏看著我們倆爭論,對錯大家有公論,你要是資料不足可以大方承認! -筆架山- 給 筆架山 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2015 postreply 16:10:53

我沒想和任何人爭。我也沒想讓任何人”看“。 -遍野無塵- 給 遍野無塵 發送悄悄話 遍野無塵 的博客首頁 (410 bytes) () 01/18/2015 postreply 16:46:35

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”