您認為美國，加拿大，澳大利亞，這些實行民主製度而且幅員遼闊，人口組成複雜，各州也自治的國家，有什麽嚴肅的分裂壓力嗎？
而且分裂似乎也不意味著肯定天下大亂。
加拿大的魁北克，的確想獨立，可是他們也遵守了加拿大最高法院的判決，必須有明顯多數（50%加1是不行的）的魁北克人支持獨立，這個問題才能拿到下院討論。他們的獨立運動，是不會有亂子的。
如您所說，民主製度提供一個契約。想分家，一樣有契約。如果人人都按契約做，即使分裂也不會亂。
關鍵是為什麽會有人死乞白賴地想用武力分裂。少數感到自己被打壓，基本權利受侵犯，這才是症結。少數服從多數，人的基本權利（如生命，自由，私有財產等）是不應受這種方法左右的。民主製度恰恰是保護這些權利的。而且給解決想分裂的症結提供的渠道。
有人可能會說美國內戰。可是內戰的真正原因是奴隸製。以這個原因鬧分家，正義究竟在哪一邊呢？
而且分裂似乎也不意味著肯定天下大亂。
加拿大的魁北克，的確想獨立，可是他們也遵守了加拿大最高法院的判決，必須有明顯多數（50%加1是不行的）的魁北克人支持獨立，這個問題才能拿到下院討論。他們的獨立運動，是不會有亂子的。
如您所說，民主製度提供一個契約。想分家，一樣有契約。如果人人都按契約做，即使分裂也不會亂。
關鍵是為什麽會有人死乞白賴地想用武力分裂。少數感到自己被打壓，基本權利受侵犯，這才是症結。少數服從多數，人的基本權利（如生命，自由，私有財產等）是不應受這種方法左右的。民主製度恰恰是保護這些權利的。而且給解決想分裂的症結提供的渠道。
有人可能會說美國內戰。可是內戰的真正原因是奴隸製。以這個原因鬧分家，正義究竟在哪一邊呢？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
