漢劉邦白登之圍後,就對匈奴實行了右的政策,以後的呂雉,文帝,景帝皆以右派姿態,奴顏卑其地對待匈奴,從而為漢武帝的左創造了條件。而盛極一時的匈奴大帝國最終迅速瓦解煙消雲散,或許我們可以從中得到一些啟示。
中國人都愛以史為鑒,當今之中國人采取2000年前的策略一點都不奇怪。
記得79年時鄧小平訪美,中國外交部愣是拿不出幾十萬美元經費,向機械工業部等幾個有外貿出口業務的部門七拚八湊才借夠了費用。第二年,鄧小平就在內部講話強調要準備好20年不打仗,把資源集中在發展經濟上。實際上整個八九十年代,中國人都在為發展經濟努力維持著一個和平的國際環境。89年後鄧小平還製定了“韜光養晦,不強出頭”的方針,其戰略思維是非常連貫的。之後的江胡等實際上都在遵循這一戰略。如今習近平時代,羽翼漸豐的中國開始有選擇的發力,實際這正是老鄧當年正確決策的必然結果。
許多如今的左派,實際上無非就是要求中國在國際上對自身利益強硬,寸步不讓,不惜一戰。鄧小平此人,被老毛稱作鋼鐵公司,本質上是一位非常強硬的人。與如今的書生左派的不同之處就是他有審時奪勢的能力,知道在該低頭時就低頭。在內部政治上如此,在國際上更是如此。
個人認為,極左或極右都不是啥好東西,都會對國家利益造成重大損失。偏左或偏右則是在不同形勢下合理靈活的抉擇,與優勝劣汰的自然界動物一樣,生存乃是叢林中的最高法則。隻要能讓自己強壯起來,有富強的子孫就好,世界最後是屬於那幫孫子們的。
更多我的博客文章>>>
應該如何看鄧小平是否偏右的問題
所有跟帖:
• 左右不是問題,問題是,國家利益,個人利益,黨的利益,民族的利益, -thornbird888- ♂ (0 bytes) () 10/23/2013 postreply 15:57:33
• 你說的對。外交至今無大錯。或可說很不錯。但不解你的前半句:"在內部政治上如此,在國際上更是如此。" -白鏡天- ♂ (94 bytes) () 10/23/2013 postreply 18:35:33
• 我是說老鄧在國內政治鬥爭中向主席服軟,承認錯誤,才有以後東山再起的機會 -說的好- ♂ (0 bytes) () 10/23/2013 postreply 18:56:19
• 當然這是老鄧的智慧所在。但後來又扔掉“永不翻案”的承諾,給人民留下了不好的印象。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 10/24/2013 postreply 18:08:02
• 吹牛不要錢.. 鄧某人為了自己掌權, 不惜把2萬將士的生命送到 -hillhawkus- ♂ (160 bytes) () 10/24/2013 postreply 03:30:30
• 回複:確實是。這是鄧的一大汙點,但很少有人提及(真正的forgotten war)。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 10/24/2013 postreply 08:10:46