我當年培訓的時候聽過內部報告，這裏想先請教一下你老大。你要是知道，咱們在討論交流。

所有跟帖： 

• 我不知道！但雙規是家法，大清國和明朝以前就有。刑法明顯不能壓過黨，這點沒異議？ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 10:19:35

• 當年紀委書記給我們做報告的時候說過這個情況 -ouyanghui- ♂ (1191 bytes) () 10/06/2013 postreply 10:57:55

• 我以為薄案中央的失誤是，該就非法更換審查王局用家法辦薄，但謊稱未發現薄牽涉貪汙。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 12:32:20

• 那樣牽扯的問題會更多！用經濟問題比較單純！按你這個思路辦不了薄熙來，反而把中央自己搭進去了。 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 13:03:05

• 不同觀點，我認為我的辦法對薄損害最小，主要是對共產黨自己損害最小。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 13:13:57

• 按你的思路根本沒法搞下去！老大！其中牽涉的東西比現在這個法子牽涉的東西要多的多！ -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 13:16:38

• 問題牽扯到洋人！不處理不行了，否則這盆子屎把中央自己都搞的更臭了。雖然他們已經臭了。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 13:16:01

• 我也支持自由民主。但是中國的現實是在國際體係中處於低端。沒處把那些問題向外轉移。隻能內部消化。 -ouyanghui- ♂ (144 bytes) () 10/06/2013 postreply 13:31:10

• 按規定，公檢法三長的任命要經過上級批準。薄熙來肯定不對。但是日常生活中很多 -ouyanghui- ♂ (409 bytes) () 10/06/2013 postreply 13:25:43

• 問題是沒抓部下，或者沒有打算按精神病黑掉王。最主要沒有王局聰明能到世界警察局告狀。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 15:52:36

• 這就是那麽這些自由民主派最叫人瞧不起的地方。自己不懂專業，卻偏偏要討論專業問題。 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 18:11:02