我以為薄案中央的失誤是,該就非法更換審查王局用家法辦薄,但謊稱未發現薄牽涉貪汙。
所有跟帖:
•
那樣牽扯的問題會更多!用經濟問題比較單純!按你這個思路辦不了薄熙來,反而把中央自己搭進去了。
-ouyanghui-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
13:03:05
•
不同觀點,我認為我的辦法對薄損害最小,主要是對共產黨自己損害最小。
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
13:13:57
•
按你的思路根本沒法搞下去!老大!其中牽涉的東西比現在這個法子牽涉的東西要多的多!
-ouyanghui-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
13:16:38
•
問題牽扯到洋人!不處理不行了,否則這盆子屎把中央自己都搞的更臭了。雖然他們已經臭了。
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
13:16:01
•
我也支持自由民主。但是中國的現實是在國際體係中處於低端。沒處把那些問題向外轉移。隻能內部消化。
-ouyanghui-
♂
(144 bytes)
()
10/06/2013 postreply
13:31:10
•
按規定,公檢法三長的任命要經過上級批準。薄熙來肯定不對。但是日常生活中很多
-ouyanghui-
♂
(409 bytes)
()
10/06/2013 postreply
13:25:43
•
問題是沒抓部下,或者沒有打算按精神病黑掉王。最主要沒有王局聰明能到世界警察局告狀。
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
15:52:36
•
這就是那麽這些自由民主派最叫人瞧不起的地方。自己不懂專業,卻偏偏要討論專業問題。
-ouyanghui-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
18:11:02