請賜教,願聞其祥!但任何法律都頂不過皇上或土皇上聖喻,這一點咱們沒分歧吧?
所有跟帖:
•
我當年培訓的時候聽過內部報告,這裏想先請教一下你老大。你要是知道,咱們在討論交流。
-ouyanghui-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
10:15:58
•
我不知道!但雙規是家法,大清國和明朝以前就有。刑法明顯不能壓過黨,這點沒異議?
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
10:19:35
•
當年紀委書記給我們做報告的時候說過這個情況
-ouyanghui-
♂
(1191 bytes)
()
10/06/2013 postreply
10:57:55
•
我以為薄案中央的失誤是,該就非法更換審查王局用家法辦薄,但謊稱未發現薄牽涉貪汙。
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
12:32:20
•
那樣牽扯的問題會更多!用經濟問題比較單純!按你這個思路辦不了薄熙來,反而把中央自己搭進去了。
-ouyanghui-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
13:03:05
•
不同觀點,我認為我的辦法對薄損害最小,主要是對共產黨自己損害最小。
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
13:13:57
•
按你的思路根本沒法搞下去!老大!其中牽涉的東西比現在這個法子牽涉的東西要多的多!
-ouyanghui-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
13:16:38
•
問題牽扯到洋人!不處理不行了,否則這盆子屎把中央自己都搞的更臭了。雖然他們已經臭了。
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
13:16:01
•
我也支持自由民主。但是中國的現實是在國際體係中處於低端。沒處把那些問題向外轉移。隻能內部消化。
-ouyanghui-
♂
(144 bytes)
()
10/06/2013 postreply
13:31:10
•
按規定,公檢法三長的任命要經過上級批準。薄熙來肯定不對。但是日常生活中很多
-ouyanghui-
♂
(409 bytes)
()
10/06/2013 postreply
13:25:43
•
問題是沒抓部下,或者沒有打算按精神病黑掉王。最主要沒有王局聰明能到世界警察局告狀。
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
15:52:36
•
這就是那麽這些自由民主派最叫人瞧不起的地方。自己不懂專業,卻偏偏要討論專業問題。
-ouyanghui-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
18:11:02
•
先說一句。薄案這兩邊的人都是揣著明白裝糊塗
-ouyanghui-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
10:17:09
•
回複:先說一句。薄案這兩邊的人都是揣著明白裝糊塗,這話精辟!頂!!!
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
10:25:12
•
薄熙來想東山再起,所以不說破。中央這邊也有顧忌。所以大家都裝糊塗
-ouyanghui-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
10:59:10
•
那幾天忙,沒有時間隻看熱鬧了。好像薄熙來法庭上自己談:沒有挑戰習李體製,隻是想在重慶再幹一屆?
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
13:45:51
•
薄熙來最後被法官打斷的那幾句話才是核心問題。隻有政治局委員和常委的話才能傳到他耳朵裏。
-ouyanghui-
♂
(482 bytes)
()
10/06/2013 postreply
13:54:06
•
想想看,薄熙來要是幹了王岐山現在這個工作。要有多少人睡不好覺
-ouyanghui-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
14:01:48
•
我沒有您的專業知識。薄如果有正規途徑進位,也不至於出此下策。但殺人確實是個孤立事件引發一切。
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
15:58:22
•
薄熙來本身並沒有在當年的第三梯隊的名單之中。十七大內定的名單中也沒有他。這都是中央全會內定的。
-ouyanghui-
♂
(204 bytes)
()
10/06/2013 postreply
18:15:00
•
這件事情有很多我們並不知道的內情。我自己也很奇怪。因為太多解釋不通的地方。
-ouyanghui-
♂
(56 bytes)
()
10/06/2013 postreply
18:17:01