看來問題居然回到原點,不過也好,這裏簡單明確,

民主的定義是: 民眾當家作主。這裏講的是民眾的社會地位,這是人的社會活動中最根本的東西。馬克思的‘無產階級要解放自己’,老毛的階級分析和造反有理,談的都是人的社會地位,這可不是形式,不是手段,更不是什麽‘表達與傾聽,實踐與糾正’。套用你文章中的話,民眾爭取自己的社會地位,除了目的之外,我還真無法想象它是什麽別的東西。

所有跟帖: 

定義完全錯誤! -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (1514 bytes) () 05/01/2013 postreply 05:42:54

挺佩服你的勇氣,什麽都敢否定。聲明一點, -大明王朝- 給 大明王朝 發送悄悄話 大明王朝 的博客首頁 (1333 bytes) () 05/01/2013 postreply 17:06:24

看來你概念不清,邏輯不明。仍然在詞義上打轉轉。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (1738 bytes) () 05/02/2013 postreply 07:03:56

請您先登陸,再發跟帖!