先學好哲學，否則怎麽明白民主政治。以為你是個能探討學問的人，看來筆者錯了。

民主永遠是外在形式，以表達個體傾向。但社會秩序與發展永遠無法按每個人的傾向。這是個矛盾。將矛盾的一麵當成目的，是極端。

做學問首先要有真誠的態度，而且要能反省，不做自身情緒的奴隸。這些你都沒有做到，怎麽可能有深入的見解呢？就探討你的結論，“毛是獨裁者”。這句話也不完全符合事實。49年前就不如此。你

“自由意味著責任，平等意味著共享，民主意味著表達與傾聽，實踐與糾正。除此之外，我們無法想象什麽是真正的民主。”
如果你不懂這句話，說明你不知道中華文明強調的“知行合一”，離開道德的民主有意義嗎？道德強調在表達時不忘記傾聽。

所有跟帖： 

• 看來問題居然回到原點，不過也好，這裏簡單明確， -大明王朝- ♂ (424 bytes) () 04/30/2013 postreply 16:54:55

• 定義完全錯誤！ -yfz9465- ♂ (1514 bytes) () 05/01/2013 postreply 05:42:54

• 挺佩服你的勇氣，什麽都敢否定。聲明一點， -大明王朝- ♂ (1333 bytes) () 05/01/2013 postreply 17:06:24

• 看來你概念不清，邏輯不明。仍然在詞義上打轉轉。 -yfz9465- ♂ (1738 bytes) () 05/02/2013 postreply 07:03:56