比如,南方周末事件,政府部門也許做得不夠,但是,作為中國人,不應該在這個時候糾纏不休。就像三歲小孩,別人拿刀在門口搶劫,爸媽在應付,你在抱著媽媽大腿哭著為什麽不給買糖。
說實話,覺得許多國人沒有但當,自己個人利益置於國家團體利益之上
所有跟帖:
•
讓你管中國,你能端平?
-還是沒筆名-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
19:08:24
•
叫老百姓自己管理,說得容易,你先問老百姓自己願意嗎? :)
-還是沒筆名-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
19:51:07
•
他們不是三歲小孩,都老大不小了 :)
-還是沒筆名-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
19:07:00
•
比喻的不恰當,南方報係和烏有之鄉都有合理的地方,問題是這兩夥人都有自己不可告人的目的。
-ouyanghui-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
19:19:10
•
也別這樣想,每個人都有追求自己理想社會的需求和自由。
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
19:22:20
•
問題是要是讓南方報係和烏有之鄉這兩夥人掌了權,他們都是用搞一種理念的絕對暴政
-ouyanghui-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
19:40:25
•
所以我社會要平和的充分的討論討論。首先普世們要放棄複仇的想法,烏有也不要趕盡殺絕。
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
20:08:04
•
這個比喻實在是不恰當。
-Sic~semper~tyrannis-
♀
(605 bytes)
()
01/10/2013 postreply
19:28:03
•
當然有可能亂,已經有蘇聯等很多國家的先例了。所以憲政之前還是好好討論為好。
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
19:34:25
•
憲政在中國都討論一百多年了,什麽時候是一站那?
-Sic~semper~tyrannis-
♀
(383 bytes)
()
01/10/2013 postreply
19:43:21
•
經過這30年改革開放,中國從農村到城市已經有很大一部分人嚐到了私有製的好處,同時也有
-看熱鬧的北京人-
♂
(132 bytes)
()
01/10/2013 postreply
20:03:20
•
常常看到人說蘇聯東歐怎麽怎麽地,有幾個是親身經曆了這些國家從共產到民主轉變的?
-布衣之才-
♂
(132 bytes)
()
01/10/2013 postreply
20:46:28
•
看統計算什麽,看自己身邊吧。蘇聯東歐是直接從社變到資,都那麽大的動蕩。中現在是有社有資
-看熱鬧的北京人-
♂
(42 bytes)
()
01/10/2013 postreply
21:15:49
•
對,先討論好再說。 那麽不管你支持烏有還是南周,大家擺出來, 不要給人戴帽子。
-布衣之才-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
21:17:58
•
蘇聯解體不是因為憲政,而是本來就不是一個國家,而是被蘇俄兼並了的國家又歸於獨立
-布衣之才-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
19:58:47
•
蘇聯解體是民族問題,中國也同樣麵臨。
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
20:04:44
•
什麽叫本來就不是一個國家? 有幾個國家本來就是一個國家? :)
-還是沒筆名-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
20:08:02
•
哪個國家也沒有蘇聯那樣在短短幾十年內兼並了十幾個國家,還有名義上獨立但受其控製的一些國家。
-布衣之才-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
20:48:39
•
有的人是糊塗250,有的人是為錢賣命,有的人是美國人養的dogs.
-granitic-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
20:05:01
•
很同意你的觀點。強烈支持。
-水墨韻味-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
20:13:15
•
林語堂說:林語堂說:“中國就有這麽一群奇怪的人, 本身是最底階層,
-welldone2007-
♂
(97 bytes)
()
01/10/2013 postreply
21:01:42
•
朋友說的,中國的農民比城裏人有腦子,會做生意。嗬嗬,仔細想想吧。
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
21:19:23
•
國家團體利益?
-ZoyaWashington-
♀
(37 bytes)
()
01/10/2013 postreply
21:27:25
•
一屋不掃, 何以掃天下, 小河滿, 大河盈。
-莽撞人-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2013 postreply
05:55:21
•
有些人是覺得,既然言論自由了,那當然要唱唱反調了,不然怎麽對得起這個自由。
-多得ta-
♀
(95 bytes)
()
01/11/2013 postreply
06:15:59