比如,南方周末事件,政府部門也許做得不夠,但是,作為中國人,不應該在這個時候糾纏不休。就像三歲小孩,別人拿刀在門口搶劫,爸媽在應付,你在抱著媽媽大腿哭著為什麽不給買糖。
說實話,覺得許多國人沒有但當,自己個人利益置於國家團體利益之上
所有跟帖:
• 讓你管中國,你能端平? -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 19:08:24
• 叫老百姓自己管理,說得容易,你先問老百姓自己願意嗎? :) -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 19:51:07
• 他們不是三歲小孩,都老大不小了 :) -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 19:07:00
• 比喻的不恰當,南方報係和烏有之鄉都有合理的地方,問題是這兩夥人都有自己不可告人的目的。 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 19:19:10
• 也別這樣想,每個人都有追求自己理想社會的需求和自由。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 19:22:20
• 問題是要是讓南方報係和烏有之鄉這兩夥人掌了權,他們都是用搞一種理念的絕對暴政 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 19:40:25
• 所以我社會要平和的充分的討論討論。首先普世們要放棄複仇的想法,烏有也不要趕盡殺絕。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 20:08:04
• 這個比喻實在是不恰當。 -Sic~semper~tyrannis- ♀ (605 bytes) () 01/10/2013 postreply 19:28:03
• 當然有可能亂,已經有蘇聯等很多國家的先例了。所以憲政之前還是好好討論為好。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 19:34:25
• 憲政在中國都討論一百多年了,什麽時候是一站那? -Sic~semper~tyrannis- ♀ (383 bytes) () 01/10/2013 postreply 19:43:21
• 經過這30年改革開放,中國從農村到城市已經有很大一部分人嚐到了私有製的好處,同時也有 -看熱鬧的北京人- ♂ (132 bytes) () 01/10/2013 postreply 20:03:20
• 常常看到人說蘇聯東歐怎麽怎麽地,有幾個是親身經曆了這些國家從共產到民主轉變的? -布衣之才- ♂ (132 bytes) () 01/10/2013 postreply 20:46:28
• 看統計算什麽,看自己身邊吧。蘇聯東歐是直接從社變到資,都那麽大的動蕩。中現在是有社有資 -看熱鬧的北京人- ♂ (42 bytes) () 01/10/2013 postreply 21:15:49
• 對,先討論好再說。 那麽不管你支持烏有還是南周,大家擺出來, 不要給人戴帽子。 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 21:17:58
• 蘇聯解體不是因為憲政,而是本來就不是一個國家,而是被蘇俄兼並了的國家又歸於獨立 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 19:58:47
• 蘇聯解體是民族問題,中國也同樣麵臨。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 20:04:44
• 什麽叫本來就不是一個國家? 有幾個國家本來就是一個國家? :) -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 20:08:02
• 哪個國家也沒有蘇聯那樣在短短幾十年內兼並了十幾個國家,還有名義上獨立但受其控製的一些國家。 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 20:48:39
• 有的人是糊塗250,有的人是為錢賣命,有的人是美國人養的dogs. -granitic- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 20:05:01
• 很同意你的觀點。強烈支持。 -水墨韻味- ♀ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 20:13:15
• 林語堂說:林語堂說:“中國就有這麽一群奇怪的人, 本身是最底階層, -welldone2007- ♂ (97 bytes) () 01/10/2013 postreply 21:01:42
• 朋友說的,中國的農民比城裏人有腦子,會做生意。嗬嗬,仔細想想吧。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 21:19:23
• 國家團體利益? -ZoyaWashington- ♀ (37 bytes) () 01/10/2013 postreply 21:27:25
• 一屋不掃, 何以掃天下, 小河滿, 大河盈。 -莽撞人- ♂ (0 bytes) () 01/11/2013 postreply 05:55:21
• 有些人是覺得,既然言論自由了,那當然要唱唱反調了,不然怎麽對得起這個自由。 -多得ta- ♀ (95 bytes) () 01/11/2013 postreply 06:15:59