憲政在中國都討論一百多年了，什麽時候是一站那？

東歐那些國家的確亂過，可是那些亂都是短期的；人家現在都比以前強多了。還有他們那時的亂是憲政和民主改革帶來的，還是改革以前那些不合理的製度的必然結果？

短期內也許會亂，可是經過了那個陣痛，長遠是會更好的。中共剛開始改革的時候也曾經說過類似的話。

憲政後，短期的亂也許會有，但是長期更好是可以期待的。可中國的現狀呢？不是越來越亂嗎？似乎可期待的隻能是今後比現在更亂。

所有跟帖： 

• 經過這30年改革開放，中國從農村到城市已經有很大一部分人嚐到了私有製的好處，同時也有 -看熱鬧的北京人- ♂ (132 bytes) () 01/10/2013 postreply 20:03:20

• 常常看到人說蘇聯東歐怎麽怎麽地，有幾個是親身經曆了這些國家從共產到民主轉變的？ -布衣之才- ♂ (132 bytes) () 01/10/2013 postreply 20:46:28

• 看統計算什麽，看自己身邊吧。蘇聯東歐是直接從社變到資，都那麽大的動蕩。中現在是有社有資 -看熱鬧的北京人- ♂ (42 bytes) () 01/10/2013 postreply 21:15:49

• 對，先討論好再說。 那麽不管你支持烏有還是南周，大家擺出來， 不要給人戴帽子。 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 21:17:58