當然有可能亂,已經有蘇聯等很多國家的先例了。所以憲政之前還是好好討論為好。

本文內容已被 [ 看熱鬧的北京人 ] 在 2013-01-11 08:33:24 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 這個比喻實在是不恰當。Sic~semper~tyrannis2013-01-10 19:28:03

所有跟帖: 

憲政在中國都討論一百多年了,什麽時候是一站那? -Sic~semper~tyrannis- 給 Sic~semper~tyrannis 發送悄悄話 (383 bytes) () 01/10/2013 postreply 19:43:21

經過這30年改革開放,中國從農村到城市已經有很大一部分人嚐到了私有製的好處,同時也有 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (132 bytes) () 01/10/2013 postreply 20:03:20

常常看到人說蘇聯東歐怎麽怎麽地,有幾個是親身經曆了這些國家從共產到民主轉變的? -布衣之才- 給 布衣之才 發送悄悄話 布衣之才 的博客首頁 (132 bytes) () 01/10/2013 postreply 20:46:28

看統計算什麽,看自己身邊吧。蘇聯東歐是直接從社變到資,都那麽大的動蕩。中現在是有社有資 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (42 bytes) () 01/10/2013 postreply 21:15:49

對,先討論好再說。 那麽不管你支持烏有還是南周,大家擺出來, 不要給人戴帽子。 -布衣之才- 給 布衣之才 發送悄悄話 布衣之才 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 21:17:58

蘇聯解體不是因為憲政,而是本來就不是一個國家,而是被蘇俄兼並了的國家又歸於獨立 -布衣之才- 給 布衣之才 發送悄悄話 布衣之才 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 19:58:47

蘇聯解體是民族問題,中國也同樣麵臨。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 20:04:44

什麽叫本來就不是一個國家? 有幾個國家本來就是一個國家? :) -還是沒筆名- 給 還是沒筆名 發送悄悄話 還是沒筆名 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 20:08:02

哪個國家也沒有蘇聯那樣在短短幾十年內兼並了十幾個國家,還有名義上獨立但受其控製的一些國家。 -布衣之才- 給 布衣之才 發送悄悄話 布衣之才 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 20:48:39

請您先登陸,再發跟帖!