由參與核實的人員寫出初步核實情況報告,紀檢機關區別不同情況作出處理:
(一)反映問題失實的,應向被反映人所在單位黨組織說明情況,必要時還應向被反映人說明情況或在一定範圍內予以澄清;
(二)有違紀事實,但情節輕微,不需追究黨紀責任的,應建議有關黨組織作出恰當處理;
(三)確有違紀事實,需要追究黨紀責任的,應予立案。
第十四條 初步核實後,
所有跟帖:
• 不需追究黨紀責任的,有關黨組織才可以處理. -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 20:06:01
• it is (3) -abcdef654321- ♂ (172 bytes) () 04/10/2012 postreply 20:10:08
• 但, 黨中央沒有權利處理. 必須等立案調查後, 調查組建議後才可以. -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 20:12:05
• You are wrong again -abcdef654321- ♂ (217 bytes) () 04/10/2012 postreply 20:21:30
• 別胡攪了, 知道為什麽GCD的條例, 這麽嚴格嗎? 是為了避免冤假錯案. -hillhawkus- ♂ (277 bytes) () 04/10/2012 postreply 20:30:19
• that is really stupid -abcdef654321- ♂ (501 bytes) () 04/10/2012 postreply 20:44:33
• 斷章取義, 可建議對其采取停職檢查措施。 -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 20:49:11
• the 建議 is apparently taken. -abcdef654321- ♂ (41 bytes) () 04/10/2012 postreply 20:59:15
• 所以, 立案在前, 然後建議, 處分在最後. 看明白次序了? -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 21:02:18
• I will say it again (copied from my early post) -abcdef654321- ♂ (243 bytes) () 04/10/2012 postreply 21:07:14
• 哎............................................ -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 21:08:37
• OK, I am wrong -abcdef654321- ♂ (669 bytes) () 04/10/2012 postreply 22:29:05
• 初步調查 => sacked => 立案調查 -abcdef654321- ♂ (184 bytes) () 04/10/2012 postreply 21:09:45
• 原貼中的[初步調查]是指, 立案之後的調查組[初步調查]. 不要跟立案之前的[初步核實], -hillhawkus- ♂ (99 bytes) () 04/10/2012 postreply 21:19:55
• OK, you are right, -abcdef654321- ♂ (776 bytes) () 04/10/2012 postreply 22:15:36