由參與核實的人員寫出初步核實情況報告,紀檢機關區別不同情況作出處理:
(一)反映問題失實的,應向被反映人所在單位黨組織說明情況,必要時還應向被反映人說明情況或在一定範圍內予以澄清;
(二)有違紀事實,但情節輕微,不需追究黨紀責任的,應建議有關黨組織作出恰當處理;
(三)確有違紀事實,需要追究黨紀責任的,應予立案。
第十四條 初步核實後,
所有跟帖:
•
不需追究黨紀責任的,有關黨組織才可以處理.
-hillhawkus-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2012 postreply
20:06:01
•
it is (3)
-abcdef654321-
♂
(172 bytes)
()
04/10/2012 postreply
20:10:08
•
但, 黨中央沒有權利處理. 必須等立案調查後, 調查組建議後才可以.
-hillhawkus-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2012 postreply
20:12:05
•
You are wrong again
-abcdef654321-
♂
(217 bytes)
()
04/10/2012 postreply
20:21:30
•
別胡攪了, 知道為什麽GCD的條例, 這麽嚴格嗎? 是為了避免冤假錯案.
-hillhawkus-
♂
(277 bytes)
()
04/10/2012 postreply
20:30:19
•
that is really stupid
-abcdef654321-
♂
(501 bytes)
()
04/10/2012 postreply
20:44:33
•
斷章取義, 可建議對其采取停職檢查措施。
-hillhawkus-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2012 postreply
20:49:11
•
the 建議 is apparently taken.
-abcdef654321-
♂
(41 bytes)
()
04/10/2012 postreply
20:59:15
•
所以, 立案在前, 然後建議, 處分在最後. 看明白次序了?
-hillhawkus-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2012 postreply
21:02:18
•
I will say it again (copied from my early post)
-abcdef654321-
♂
(243 bytes)
()
04/10/2012 postreply
21:07:14
•
哎............................................
-hillhawkus-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2012 postreply
21:08:37
•
OK, I am wrong
-abcdef654321-
♂
(669 bytes)
()
04/10/2012 postreply
22:29:05
•
初步調查 => sacked => 立案調查
-abcdef654321-
♂
(184 bytes)
()
04/10/2012 postreply
21:09:45
•
原貼中的[初步調查]是指, 立案之後的調查組[初步調查]. 不要跟立案之前的[初步核實],
-hillhawkus-
♂
(99 bytes)
()
04/10/2012 postreply
21:19:55
•
OK, you are right,
-abcdef654321-
♂
(776 bytes)
()
04/10/2012 postreply
22:15:36