為什麽有些人總是把西方的民主和普世價值當為是法西斯主義的唯一選擇呢？

這並不是致反民主或反普世價值的追隨者，這是致不起來反抗法西斯主義迫害鄰居的人們！為什麽總是有些人把導致西方衰落但西方又要用導彈和軍靴強加於全世界的民主和普世價值，當為是除了法西斯主義外的唯一選擇、唯一道路呢？中國開創自己的富強道路不是更好嗎？

所有跟帖： 

• 中國開創自己的富強道路，好啊，但也不是不可以借鑒別人 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 22:16:05

• 借鑒別人好，西方也有很多好東西，但民主普選就是導致西方衰落的壞東西。 -tsd- ♂ (279 bytes) () 03/22/2012 postreply 22:26:11

• 美國自建國始立下的核心文化價值：民主自由人權，那強盛是因為獨裁嗎？ -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 22:29:08

• 為什麽總是用“獨裁”來作為民主普選以外的唯一選擇呢？美國強盛的原因不是民主普選 -tsd- ♂ (83 bytes) () 03/22/2012 postreply 22:36:03

• 自由“人權”是好東西，但是並不需要附帶民主普選！ -tsd- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 22:37:43

• 是好東西那怎摸來爭取或維護呢？靠不受製約的強權？不的話就要人人的利益都能有聲音有代表 -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 22:42:22

• 中共現在正在努力打造的，就是有“製約”的一黨統治，叫為保持黨的純潔性和任人唯賢 -tsd- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 22:46:17

• 當黨有獨一無二的特權的話，腐敗成利益集團是必然的事，幾個體製內的人是改變不了什末的 -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 22:49:19

• 你錯了，正如整個西方及其追隨者也錯了一樣。我們拭目以待吧。 -tsd- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 22:55:01

• 中國自辛亥革命以來硬件軟件幾乎所有東西都是追隨西方文明而來 本來就起點落後，還不虛心 -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 23:00:05

• 就是自辛亥革命就抄西方，所以還未超越西方，但中共這次真的會超越了，等等吧。 -tsd- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 23:04:50

• 無論誰掌權，沒有學習西方文明，現在的起點還不知在哪呢，怎莫成了落後的原因了？ -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 09:44:40

• 為什麽要學西方的文明才有起點？我們的中華文明難度不是起點？曆朝對刑事判案的態度就比現代西方文明得很多... -tsd- ♂ (177 bytes) () 03/23/2012 postreply 13:43:37

• 續：為什麽要學西方的文明才有起點？我們的中華文明難度不是起點？曆朝對刑事判案的態度就比現代西方文明得很多... -tsd- ♂ (230 bytes) () 03/23/2012 postreply 13:47:14

• 說美國冤案比清代（就說今天也好）多何出此言？另，你貌似很多規矩一個專權就什莫都白給 -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 21:47:11

• 認為自己正確，堅持自己觀點是合理的；認為自己比別人有更多的權利是反現代文明的。 -望自遠方- ♀ (143 bytes) () 03/22/2012 postreply 23:18:04

• 政府就是強製，雖然人民需要強製來保護，但是強製是毒，應該隻讓有德才的人操作。 -tsd- ♂ (1097 bytes) () 03/22/2012 postreply 23:41:31

• “如果是在黨保持” -關鍵就在這個如果。沒有權力製約機製它最不可靠 -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 23:51:23

• “民主人士”所提倡的以民主普選來作為權力製約機製才是最不可靠的。 -tsd- ♂ (221 bytes) () 03/22/2012 postreply 23:59:58

• 很好！比如說毛主席他老人家，享受的唯一“權利”就是人民對他的像對神一般尊敬。 -望自遠方- ♀ (320 bytes) () 03/23/2012 postreply 00:23:06

• 唉，毛主席嚐試走中國自己的路，即無產階級專政下繼續革命，失敗了，但當今的中共... -tsd- ♂ (410 bytes) () 03/23/2012 postreply 07:24:52

• 一黨賢政跟寄希望於明君賢臣有本質區別嗎？你如何相信權力不受監督製約就能保證“純潔”？ -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 08:24:21

• 強權可以隨時自定義“純潔”反正你理解要執行不理解也得執行，因為你既沒話語權更沒暴力機器 -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 08:27:33

• 西方國家之所以有今天的強大，正是他們早已認識到一個相對公平，有有效製約機製的社會， -望自遠方- ♀ (175 bytes) () 03/23/2012 postreply 00:38:30

• 曆史上來說是對的，但是隻是相對而已，今後中共打造的體製將會更公平、具有更有效的製約機製 -tsd- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 07:45:49

• 我黨如果真正開放思想交流探索人民就會發現不要太低估其他文明曾做過的思考努力教訓經驗 -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 08:30:54