認為自己正確，堅持自己觀點是合理的；認為自己比別人有更多的權利是反現代文明的。

你怎麽證明49%就是明智清廉，51%就是愚昧貪婪？少數人擁有統治多數人的權利就是合理的？你如何證明這是公平的？你如何保證這少數人是明智清廉的？

所有跟帖： 

• 政府就是強製，雖然人民需要強製來保護，但是強製是毒，應該隻讓有德才的人操作。 -tsd- ♂ (1097 bytes) () 03/22/2012 postreply 23:41:31

• “如果是在黨保持” -關鍵就在這個如果。沒有權力製約機製它最不可靠 -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 23:51:23

• “民主人士”所提倡的以民主普選來作為權力製約機製才是最不可靠的。 -tsd- ♂ (221 bytes) () 03/22/2012 postreply 23:59:58

• 很好！比如說毛主席他老人家，享受的唯一“權利”就是人民對他的像對神一般尊敬。 -望自遠方- ♀ (320 bytes) () 03/23/2012 postreply 00:23:06

• 唉，毛主席嚐試走中國自己的路，即無產階級專政下繼續革命，失敗了，但當今的中共... -tsd- ♂ (410 bytes) () 03/23/2012 postreply 07:24:52

• 一黨賢政跟寄希望於明君賢臣有本質區別嗎？你如何相信權力不受監督製約就能保證“純潔”？ -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 08:24:21

• 強權可以隨時自定義“純潔”反正你理解要執行不理解也得執行，因為你既沒話語權更沒暴力機器 -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 08:27:33

• 西方國家之所以有今天的強大，正是他們早已認識到一個相對公平，有有效製約機製的社會， -望自遠方- ♀ (175 bytes) () 03/23/2012 postreply 00:38:30

• 曆史上來說是對的，但是隻是相對而已，今後中共打造的體製將會更公平、具有更有效的製約機製 -tsd- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 07:45:49

• 我黨如果真正開放思想交流探索人民就會發現不要太低估其他文明曾做過的思考努力教訓經驗 -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 08:30:54