回複：回複Laughter: 英國這個因言獲罪的案例與劉曉波案性質不同

小布什好像違反了第二十條，怎麽沒人管？
如果我在美國說：911死的人很可憐，但是美國敵視伊斯蘭，遭到襲擊應該算是罪有應得。會不會被認為非法？

那個組織被判定非法好像隻提到了如下兩條理由，
該組織曾經對“9・11”襲擊大加讚頌。
該組織認為伊斯蘭教法高於英國法律，曾在英國各地搞巡回演講宣揚這一觀點。
這兩點違反上麵的二十條了嗎？

所有跟帖： 

• 對911 大加讚頌就是對恐怖襲擊的讚頌，倡導這樣思想的將會 -sailingboat- ♂ (402 bytes) () 01/13/2010 postreply 06:04:10

• 你真這麽想? -anyone2002- ♀ (142 bytes) () 01/13/2010 postreply 06:16:03

• 我認為如此，你拿可蘭經來看看，哪裏寫著可以濫殺無辜。 -sailingboat- ♂ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 06:41:38

• 你沒有讀懂我的意思，我說可蘭經沒有濫殺無辜的文字， -sailingboat- ♂ (40 bytes) () 01/13/2010 postreply 07:01:25

• 小布什攻打伊拉克的理由是：伊拉克在侵略科威特以後違反聯合國安理會決議， -sailingboat- ♂ (1183 bytes) () 01/13/2010 postreply 06:36:01

• 他建議修改憲法，建議改變體製，這都是和平的建議，公民有這個權利提這樣的建議， -sailingboat- ♂ (655 bytes) () 01/13/2010 postreply 06:56:26

• 那是你的臆測，改革和鎮壓沒有絲毫聯係，任何公民都有發言權 -sailingboat- ♂ (152 bytes) () 01/13/2010 postreply 07:12:29

• 隻是對反共者有利,赤裸裸的事實是波蘭已經在對共產黨迫害了 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 07:43:32

• 波蘭並沒有迫害共產黨， 給你一段兒網上來的文章： -sailingboat- ♂ (449 bytes) () 01/13/2010 postreply 07:56:18

• 你是說你在公然撒謊嗎? 那我就不客氣的給你轉點資料過來 -austraveller- ♂ (1087 bytes) () 01/13/2010 postreply 08:04:59

• 不管波蘭發生什麽，看自己才是最重要的。 -sailingboat- ♂ (123 bytes) () 01/13/2010 postreply 08:16:19