的確，這也就是在中國，到了美國估計鄧這輩子都要住院了。

所有跟帖： 

• 在美國曾有一位槍殺誤入其後院的日本留學生被法官判無罪 -葉公好毛- ♂ (61 bytes) () 06/16/2009 postreply 21:01:34

• 鄧案是發生在鄧的家裏嗎？這兩個案例根本沒有可比性。 -後樂- ♀ (0 bytes) () 06/16/2009 postreply 21:16:08

• 強迫性服務是官方說法,怎麽自己的身體比家還不如? -葉公好毛- ♂ (0 bytes) () 06/16/2009 postreply 21:40:05

• 即令按照你的說法,鄧玉嬌應該把那個姓黃的也殺了,才有點過當 -葉公好毛- ♂ (145 bytes) () 06/17/2009 postreply 01:06:38

• 請問強奸或者強奸未遂是死罪嗎?不是在為那三人說話,但是你的說法有欠公允. -slow_leslie- ♂ (0 bytes) () 06/17/2009 postreply 01:53:12

• 請問如何能防衛到恰到好處?別忘了是三男對一女 -葉公好毛- ♂ (0 bytes) () 06/17/2009 postreply 01:59:18

• 是鄧玉嬌追殺鄧貴大嗎？還是鄧貴大撲在玉嬌身上？ -真是可笑1001- ♂ (28 bytes) () 06/17/2009 postreply 04:56:59

• 到底是鄧貴大等人在施暴，還是鄧玉嬌在施暴？這個問題必須弄清楚。 -真是可笑1001- ♂ (0 bytes) () 06/17/2009 postreply 06:38:26

• 你對國外法律所知道的太少,胡說八道可以,千萬別去試法 -葉公好毛- ♂ (0 bytes) () 06/17/2009 postreply 01:08:53

• 不管懂少不少,常理分析 -slow_leslie- ♂ (522 bytes) () 06/17/2009 postreply 01:51:31

• 按照您的說法,鄧玉嬌防衛時候,應該替攻擊她的那三人著想? -葉公好毛- ♂ (71 bytes) () 06/17/2009 postreply 02:05:48

• 回複：鄧玉姣對著一個人連續捅，是因為他沒有停手 -真是可笑1001- ♂ (0 bytes) () 06/17/2009 postreply 04:59:37

• 按照你的邏輯,鄧玉嬌麵對三個男人應該放棄自衛否則可能過當? -葉公好毛- ♂ (0 bytes) () 06/17/2009 postreply 06:31:08