所以有些人對國外法律所知道的太少,但膽子不小,什麽都敢胡說八道.
在美國曾有一位槍殺誤入其後院的日本留學生被法官判無罪
所有跟帖:
•
鄧案是發生在鄧的家裏嗎?這兩個案例根本沒有可比性。
-後樂-
♀
(0 bytes)
()
06/16/2009 postreply
21:16:08
•
強迫性服務是官方說法,怎麽自己的身體比家還不如?
-葉公好毛-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2009 postreply
21:40:05
•
即令按照你的說法,鄧玉嬌應該把那個姓黃的也殺了,才有點過當
-葉公好毛-
♂
(145 bytes)
()
06/17/2009 postreply
01:06:38
•
請問強奸或者強奸未遂是死罪嗎?不是在為那三人說話,但是你的說法有欠公允.
-slow_leslie-
♂
(0 bytes)
()
06/17/2009 postreply
01:53:12
•
請問如何能防衛到恰到好處?別忘了是三男對一女
-葉公好毛-
♂
(0 bytes)
()
06/17/2009 postreply
01:59:18
•
是鄧玉嬌追殺鄧貴大嗎?還是鄧貴大撲在玉嬌身上?
-真是可笑1001-
♂
(28 bytes)
()
06/17/2009 postreply
04:56:59
•
到底是鄧貴大等人在施暴,還是鄧玉嬌在施暴?這個問題必須弄清楚。
-真是可笑1001-
♂
(0 bytes)
()
06/17/2009 postreply
06:38:26
•
你對國外法律所知道的太少,胡說八道可以,千萬別去試法
-葉公好毛-
♂
(0 bytes)
()
06/17/2009 postreply
01:08:53
•
不管懂少不少,常理分析
-slow_leslie-
♂
(522 bytes)
()
06/17/2009 postreply
01:51:31
•
按照您的說法,鄧玉嬌防衛時候,應該替攻擊她的那三人著想?
-葉公好毛-
♂
(71 bytes)
()
06/17/2009 postreply
02:05:48
•
回複:鄧玉姣對著一個人連續捅,是因為他沒有停手
-真是可笑1001-
♂
(0 bytes)
()
06/17/2009 postreply
04:59:37
•
按照你的邏輯,鄧玉嬌麵對三個男人應該放棄自衛否則可能過當?
-葉公好毛-
♂
(0 bytes)
()
06/17/2009 postreply
06:31:08