不管怎麽樣,搞階級鬥爭始終是折騰老百姓,沒哪個國家靠階級鬥爭能夠強大起來的。
所謂消滅階級,結果就是隻剩下自己成為唯一的領導階級。
這個階級的子孫後代做什麽都沒人能夠監管。
不是說過“老子革命而好漢,老子地主兒混蛋”嗎?
這和清朝八旗子弟有什麽差別?
既然“文化革大命”已經過去了,就讓老百姓喘口氣,養養傷吧。
不管怎麽樣,搞階級鬥爭始終是折騰老百姓
所有跟帖:
• 如果建國後不搞階級鬥爭,經過60年建設的中國會是什麽樣子呢? -一家- ♀ (746 bytes) () 05/26/2009 postreply 07:29:27
• 反思建國60年來的現代史,怎麽能和“關公戰秦瓊”相提並論 -一家- ♀ (146 bytes) () 05/26/2009 postreply 08:27:52
• 那麽鄧玉嬌事件,黑磚奴等事早發生了。 -yiping911- ♂ (0 bytes) () 05/26/2009 postreply 08:14:50
• 如果真這樣,那現在就可以說“那是30年前的舊事,現在不可能了!” -一家- ♀ (350 bytes) () 05/26/2009 postreply 08:39:10
• 這和我說的不是一回事兒,我前麵是回答“yiping911”關於... -一家- ♀ (863 bytes) () 05/26/2009 postreply 09:36:37
• 我一直說要正視曆史,啥時說過“誇張些甚至是歪曲都可以接受”? -一家- ♀ (140 bytes) () 05/26/2009 postreply 10:04:14
• 或許是誤解了,被那些利用鄧的政策出國,回頭歌頌文革的人氣的 -一家- ♀ (0 bytes) () 05/26/2009 postreply 10:17:02
• 哪兒能啊,可別這麽說 -一家- ♀ (0 bytes) () 05/26/2009 postreply 10:22:41
• 既然你不認為“階級鬥爭”高於“經濟建設”那就沒什麽分歧了。 -一家- ♀ (0 bytes) () 05/26/2009 postreply 10:05:39
• 或許是誤解了,被那些高唱毛路線,加緊走鄧路線的人氣的 -一家- ♀ (0 bytes) () 05/26/2009 postreply 10:19:18