如果真這樣，那現在就可以說“那是30年前的舊事，現在不可能了！”

又或者，就像現在有人否認自然災害、文革等等事情的危害一樣，30年後也會有人否認這些事情？

或許有一天你會被人質問：“鄧烈女的內褲呢？”“煤礦裏的黑奴呢？”，既然你提供不了證據就是沒發生過！可能還會有人給按一個“造謠反華”的大帽子也說不定...就像現在的年輕人質問經曆過自然災害、文革的人那樣...

我不是說笑話，不正確對待曆史，這真有可能發生的。

所有跟帖： 

• 這和我說的不是一回事兒，我前麵是回答“yiping911”關於... -一家- ♀ (863 bytes) () 05/26/2009 postreply 09:36:37

• 我一直說要正視曆史，啥時說過“誇張些甚至是歪曲都可以接受”？ -一家- ♀ (140 bytes) () 05/26/2009 postreply 10:04:14

• 或許是誤解了，被那些利用鄧的政策出國，回頭歌頌文革的人氣的 -一家- ♀ (0 bytes) () 05/26/2009 postreply 10:17:02

• 哪兒能啊，可別這麽說 -一家- ♀ (0 bytes) () 05/26/2009 postreply 10:22:41

• 既然你不認為“階級鬥爭”高於“經濟建設”那就沒什麽分歧了。 -一家- ♀ (0 bytes) () 05/26/2009 postreply 10:05:39

• 或許是誤解了，被那些高唱毛路線，加緊走鄧路線的人氣的 -一家- ♀ (0 bytes) () 05/26/2009 postreply 10:19:18