沒啥大不了 當時沒有誰在意 老毛死就死了 國人從殘酷的鬥爭中鬆一口氣

當年沒有隻有高官家才有電話 沒聽說有誰如此在意 去問過 何況 高官們也未必知道向誰問
作者把這事倒騰出來 無非要秀一下 自己當年還是棵蔥

所有跟帖： 

• 老毛在世一天，四人幫法西斯專政橫行一天,國家無法無天一天. -蔣道理- ♂ (410 bytes) () 05/26/2009 postreply 06:16:31

• 不管怎麽樣，搞階級鬥爭始終是折騰老百姓 -一家- ♀ (328 bytes) () 05/26/2009 postreply 06:38:38

• 如果建國後不搞階級鬥爭，經過60年建設的中國會是什麽樣子呢？ -一家- ♀ (746 bytes) () 05/26/2009 postreply 07:29:27

• 反思建國60年來的現代史，怎麽能和“關公戰秦瓊”相提並論 -一家- ♀ (146 bytes) () 05/26/2009 postreply 08:27:52

• 那麽鄧玉嬌事件，黑磚奴等事早發生了。 -yiping911- ♂ (0 bytes) () 05/26/2009 postreply 08:14:50

• 如果真這樣，那現在就可以說“那是30年前的舊事，現在不可能了！” -一家- ♀ (350 bytes) () 05/26/2009 postreply 08:39:10

• 這和我說的不是一回事兒，我前麵是回答“yiping911”關於... -一家- ♀ (863 bytes) () 05/26/2009 postreply 09:36:37

• 我一直說要正視曆史，啥時說過“誇張些甚至是歪曲都可以接受”？ -一家- ♀ (140 bytes) () 05/26/2009 postreply 10:04:14

• 或許是誤解了，被那些利用鄧的政策出國，回頭歌頌文革的人氣的 -一家- ♀ (0 bytes) () 05/26/2009 postreply 10:17:02

• 哪兒能啊，可別這麽說 -一家- ♀ (0 bytes) () 05/26/2009 postreply 10:22:41

• 既然你不認為“階級鬥爭”高於“經濟建設”那就沒什麽分歧了。 -一家- ♀ (0 bytes) () 05/26/2009 postreply 10:05:39

• 或許是誤解了，被那些高唱毛路線，加緊走鄧路線的人氣的 -一家- ♀ (0 bytes) () 05/26/2009 postreply 10:19:18