看他平時的“極左”言論,無法理解他怎麽會討論墨家?有2個問題?
所有跟帖:
•
“科學是第一生產力”和“知識分子是臭老九”分別是誰說的?
-一家-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2009 postreply
05:55:49
•
把人劃分“左、右派”以及其他“黑五類”和兼愛是否矛盾?
-一家-
♀
(754 bytes)
()
04/15/2009 postreply
05:56:25
•
不是找碴兒,隻“墨”和“毛”派革命理論完全不同嘛
-一家-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2009 postreply
05:59:21
•
從思想上,有一個根本點是相同的
-richard_hz-
♂
(202 bytes)
()
04/15/2009 postreply
06:10:33
•
世界上理論大都是“從底層民眾的利益為出發的”,關鍵是如何實行的問題。
-一家-
♀
(351 bytes)
()
04/15/2009 postreply
06:27:59
•
這些話有道理
-richard_hz-
♂
(98 bytes)
()
04/15/2009 postreply
06:36:10
•
這也正是所有人所期盼的...
-一家-
♀
(94 bytes)
()
04/15/2009 postreply
06:59:55
•
回複:從思想上,有一個根本點是相同的
-諾爸-
♂
(132 bytes)
()
04/15/2009 postreply
06:29:41
•
那麽應當批判的是孔子的金錢化
-richard_hz-
♂
(532 bytes)
()
04/15/2009 postreply
06:51:32
•
其實“儒家”有很多優點,問題是往往被人斷章取義,按照符合自己利益的方式解釋了。
-一家-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2009 postreply
06:53:19
•
嗯,好好說話總是應該尊重的,盡管我認為這個說法挺玄乎。
-一家-
♀
(612 bytes)
()
04/15/2009 postreply
06:49:05
•
不要誤會,我不仇恨任何人,我是希望“正視曆史,吸取教訓,展望未來”。
-一家-
♀
(206 bytes)
()
04/15/2009 postreply
07:18:53
•
我不仇視任何年代,但必須正視曆史,不能曲解。
-一家-
♀
(1721 bytes)
()
04/16/2009 postreply
02:33:33