我不仇視任何年代，但必須正視曆史，不能曲解。

為什麽我強調“正視曆史，吸取教訓，展望未來”而不提總結，是因為對於這一段悲慘的曆史是早已經有了定論的了。
無論官方、民間、還是任何相關的曆史資料，沒有任何人願意從新回到那個“動亂”的年代。

階級是永遠存在的，不可能消滅，階級矛盾隻能依靠調和。
舉個現在的例子，就像買房，買了房和買不起房的人就是兩個不同的階級，怎麽消滅？
“毛”式革命的做法，就是把房子全部充公，由單位統一分房。
這是“公”嗎？這種做法始終還是離不開階級的圈子，而且為權力失控和腐敗打下了基礎。

毛的口號是消滅階級，但是實際上是“破舊”之後，重新創造了一個新的階級，就是“根正苗紅”的階級。
被劃分“黑五類”的人及其子女，不能上醫院、不能讀書、甚至不能參加工作，更有甚者直接被送去監獄和犯人一起勞動改造...
這決不是“公”，其實已經演化成一種基於傷害無數無辜百姓的“皇帝輪流坐，明年到我家”式的利益鬥爭了。

鬥思其當然是唯心主義。不是根據一個人做了什麽，而是根據一個人想了什麽來定罪，這還不是唯心主義？
如果是唯物主義就不會搞什麽“三反”、“五反”的運動了，誰腐敗就依法抓誰就好了。
包括到現在還有很多人始終要強調“左、右”路線，而不強調法製。
難道左派全部不違法？右派全部貪汙？
左派領導人李鵬的女兒在香港搞資本主義金融，也不是做得不亦樂乎？這是左？
左派領導人萬裏的孫女萬寶寶，現在號稱社交名媛，在法國社交界也是遊刃有餘嘛？這是左？

你說“忠字舞”裏麵有奴性，這我是同意的。
不能講是老毛叫他們跳的，但是全國上下都在跳“忠”字舞，電視上隻能反複放8個“樣板戲”...總不能說他不知道吧？至少他是支持的。
雖然他說過“敢把皇帝拉下馬”，可是事實上他不死誰能夠動“四人幫”？
後來“路線錯誤”的幾個領導人被打倒後，這句話也就不再說了。

你講是從根源上解決問題，這個根源除了原始社會和共產主義社會，其他任何階段都不可能解決。
老毛的做法事實上造成了以“思想論罪，而不是以法治論罪”，這就是他最大的錯誤。