同意鄭也夫反對武統的政見

“文學城”報導了鄭也夫由“法廣”發布的政見,反對中國人民解放軍對台灣實行武力統一。 此聲音從“法廣”發出,但不能認為來自境外勢力,鄭先生是中國學者,是公共知識分子,他這個意見本應能夠在中國自由發表。

鄭先生表示,對這樣天大的事如果不發聲,事後會追悔莫及。這是說他自己。對大多數中國人和世界上的華人來說,同樣,如果漠視這個意見,將來也會追悔莫及。我主張,聽聽鄭也夫的意見,絕對必要。本人也要表示態度——不讚成對台動武,不讚成繼續內戰。

主張對台武統的人以為那是為了國家統一,但是回避了問題的另一麵,即那又將是中國人打中國人的內戰。本人從不讚成中國分裂,也不讚成(並且不看好)“台獨”、“港獨”、“藏獨”和“疆獨”,因為我認為那些“獨”的實際走向並不會是獨立,而隻是從中國分離出去,鼓吹者最終必會選擇依附於其他國家,故而也會導致亞洲地區國際形勢之亂。

具體地說,在對台問題上,我不支持蔡英文領導台灣,不支持她暗中鼓動的“去中國化”。我支持中華民國現在實行的憲政製度,因為那是全體中國人的希望和將來。目前,應該誠心誠意地繼續尋求一國兩製,以期最終能同舟共濟,即在將來能夠存異而共活,使中國人在自由民主道路上得到最大的同一。

以上所說,是個很大(但也很現實)的問題。此處並未展開來談。單說鄭也夫先生的政見,本人之所以讚同,一個根本理由是:既然認為中國與台灣同屬中華,那就該力求避免又一次同族相殘!大家應當一起動心動腦,看清真正的大局,不去鑽牛角尖。老話一句,改變思路才能改變現實。

讓我們且先言盡於此,隻清清楚楚地發出一點我們的聲音:反對中國人民解放軍對台動武。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

反對【蔡英文鼓動“去中國化”】,讚成台灣【應該誠心誠意地尋求一國兩製】 -音樂色彩- 給 音樂色彩 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 22:54:33

前車之鑒 - 香港已示範! -看戲人- 給 看戲人 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 23:28:41

不一樣的,從香港回歸開始中共在香港就有住軍的,中共給台灣的【一國兩製】 是台灣可以保留自己的軍隊。再說香港是鬧港獨自己先亂的。 -音樂色彩- 給 音樂色彩 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 15:03:18

香港不作不死,一國兩製不是反共的護身符。在英國主政的時候,你暴力反對英國統治試試,結果不難想象 -547788- 給 547788 發送悄悄話 547788 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 09:52:22

蔡英文鼓動的是“去中共化”,台灣在某些方麵比中國還要中國,"應該誠心誠意地尋求一國兩製"這話是要跟中共高層講的! -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 06:16:50

民族統一的大業不如改寫成:"共產黨的霸業"。三民主義統一中國能行嗎?內戰中的共產黨人白死? -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 06:22:48

難於統一的主因是恐共,仇共,有其曆史原因,反右,文革記憶猶新,改開後現在又要走老路,人心惶惶,,, -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 05:19:55

要改變台灣現狀先要改變共產黨自己,武統不是內政問題,要麵對多國聯軍,打輸了亡黨亡軍,不信可以試試! -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 05:31:13

內戰會大傷元氣,經濟倒退二十年,人心跟共產黨向背,誘發新的動亂!你以為鎮壓香港此事了結了嗎? -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 05:37:20

誰敢冒天下之大不韙輕挑戰爭,誰就是曆史的罪人。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 07:04:57

曆史罪人是蔡英文!她混攪國家與政府的概念,利用先後兩個政府的互不從屬,故意拋出“兩國論”!她明明知道大陸憲法裏有寫台獨會導致武統 -音樂色彩- 給 音樂色彩 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 15:24:40

她承認大陸憲法嗎?中華民國的舊版圖還包括外蒙古呢! -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 11:18:32

蔡英文當然可以不承認大陸憲法,但她/台灣絕對會承受搞台獨的後果,這是在大陸憲法中有關台灣那幾段裏寫得明明確確的。 -音樂色彩- 給 音樂色彩 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 11:37:10

你以為台灣人就怕了嗎? -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 05:21:41

反對武統符合華人之心願。而臺灣人民也應有自己發聲的權力。 -衍波襄平- 給 衍波襄平 發送悄悄話 衍波襄平 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 11:28:07

在台灣的幾百萬日本後裔是不會同意統一的,這些雜不滅,統一就不可能,所謂的和平統一更不可能。 -pinenut- 給 pinenut 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 12:01:37

曆史車輪擋不住的,統一是大陸那邊14億人的共識,人家早就寫進憲法裏了。至於是和統還是武統,那就看台灣人的選擇了,,, -音樂色彩- 給 音樂色彩 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 15:14:41

人家土共不開戰不死人,圍而不攻,最後台灣和平投降,算不算5捅? -睡覺不打呼嚕- 給 睡覺不打呼嚕 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 15:17:11

如同當年的長春圍城,但要有絕對的製空和駐海優勢才能封鎖台灣。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 03:18:50

大陸和台灣一起民主選舉政府,就能和平統一! -愛城華僑- 給 愛城華僑 發送悄悄話 愛城華僑 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 15:44:09

其實中國人裏麵沒有多少真正要武統的,隻是武統是黨的政策,掌握了話語權。 -tina0- 給 tina0 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 15:46:02

包子太慫蛋,美國太壞,此時不出手更待何時?統一從槍桿子裡來! -bakoma- 給 bakoma 發送悄悄話 bakoma 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 19:34:54

革命的幼稚病。口頭反對有用嗎?關鍵要有反對的實力。 -怒客- 給 怒客 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 16:15:59

關鍵是強大 -wshxwf- 給 wshxwf 發送悄悄話 wshxwf 的博客首頁 (554 bytes) () 01/23/2022 postreply 16:57:59

如果台灣是美國的 -wshxwf- 給 wshxwf 發送悄悄話 wshxwf 的博客首頁 (89 bytes) () 01/23/2022 postreply 17:00:31

如果美國衰敗了 -wshxwf- 給 wshxwf 發送悄悄話 wshxwf 的博客首頁 (233 bytes) () 01/23/2022 postreply 17:05:57

民主憲政的台灣憑什麽要一國兩製?香港還不夠嗎?事實本就是獨立的,隻要台灣人民幸福,難道不好嗎?為什麽非要統一? -走出非洲67- 給 走出非洲67 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 18:00:52

理解你的感受,可事實是台灣和大陸本來就是一國,中美在建交公報中認同“世界上隻有一個中國,中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府 -音樂色彩- 給 音樂色彩 發送悄悄話 (971 bytes) () 01/23/2022 postreply 19:35:56

自稱“公仆”的什麽時候管被“主人”的過得好不好?你過得好更要“五桶”,要不桶裏裝啥呢? -看戲人- 給 看戲人 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 07:34:32

鄭是個天真的知識分子。 不了解台灣島內的實情與國際政治現實。 -東方邪- 給 東方邪 發送悄悄話 東方邪 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 10:42:54

請您先登陸,再發跟帖!