權力沒有什麽奧秘。科學已經證明，權力欲與食色一樣，性也。濫用權力和做愛一樣，會讓大腦分泌多巴胺，不非要你說的什麽利的驅動。認識了

權力沒有什麽奧秘。科學已經證明，權力欲與食色一樣，性也。濫用權力和做愛一樣，會讓大腦分泌多巴胺，不非要你說的什麽利的驅動。認識了這個權力欲的實質，而人類社會活動又非要有組織結構，有決策者不可，該怎麽辦？這個問題解決好了，漢人就不會都是官迷了，就會多一些科學家、藝術家、思想家。

所有跟帖： 

• 權力、權力欲、權力心理的差別要不要了解下？ -stonebench- ♂ (396 bytes) () 01/08/2022 postreply 18:27:25

• “權力的奧秘”是誰的標題？誰喜歡寫政論文，卻潦草到權力與權力欲不分？權力一個直白具體，成人皆知的概念，有什麽奧秘？煙癮是個謎，煙 -十具- ♂ (53 bytes) () 01/08/2022 postreply 21:21:05

• 你們要批評複旦的唐教授，我非常願意聽點幹貨，但不滿你對唐教授的尖酸刻薄：“說小學生水平有點貶作者（畢竟字數夠多），說初中生水平有 -十具- ♂ (301 bytes) () 01/08/2022 postreply 21:43:55

• 原來老兄梗在這裏。你認同唐所以覺得不舒服，可以理解。但你認同不等於他的學術達標 -stonebench- ♂ (416 bytes) () 01/09/2022 postreply 09:38:43

• 唐教授的觀點的確算不上學術新成果，無非是黃炎培在延安對毛澤東說的中國曆史周期率，和不受約束的權力必然引起腐敗的基本原理。唐教授 -十具- ♂ (392 bytes) () 01/09/2022 postreply 14:59:00

• 大哥，觀點可以千奇百怪隻要言之有理。唐文從立論到論述都不及格，原因在於 -stonebench- ♂ (804 bytes) () 01/11/2022 postreply 06:21:55