原來老兄梗在這裏。你認同唐所以覺得不舒服，可以理解。但你認同不等於他的學術達標

指出唐學什麽的是另一位網友。

俺不在意他是學什麽的，隻看他的觀點和論證。

現在他的觀點也可以放在一邊，隻看論證。他的論證一塌糊塗。美國正經初中生讀後感寫成這樣也是不及格。

具體漏洞俺已經在原帖下寫過了。

老兄你太意氣用事了。

 

所有跟帖： 

• 唐教授的觀點的確算不上學術新成果，無非是黃炎培在延安對毛澤東說的中國曆史周期率，和不受約束的權力必然引起腐敗的基本原理。唐教授 -十具- ♂ (392 bytes) () 01/09/2022 postreply 14:59:00

• 大哥，觀點可以千奇百怪隻要言之有理。唐文從立論到論述都不及格，原因在於 -stonebench- ♂ (804 bytes) () 01/11/2022 postreply 06:21:55