2月27日和28日，川普和金正日將會進行第二次美朝峰會，他們最後放棄了第一次的見麵地點 --- 新加坡，而是選擇了越南河內，河內成為了一個全球關注的焦點，而這個選擇可能是這次峰會的最佳選擇。下麵我們來簡單分析一下有關各方的關鍵選擇因素，也簡單討論一下各方的得失。
對於朝鮮，金正日的第一要素是必須選擇一個有著良好關係，並且能夠絕對保證安全的國家，因為和朝鮮有正常關係的國家並不多，越南同屬於社會主義國家陣營，早在50年代，朝鮮就曾經派飛行員到北越幫助北越作戰，1961年，金日成也曾經出訪越南，所以越南算是少數朝鮮的可以信賴的國家，而且因為金正日本身的恐飛心理，可以從陸路做專列火車到達越南河內也是一個非常安全的選擇。還有一個更加關鍵的因素就是，金正日可以通過到越南實地參觀，切身體會並了解如何把在不放棄集權統治的前提下，進行有效的改革開放，這個也可以解釋為什麽金正日會在高峰會前好幾天就做專列到達越南，如果把他對於越南的考察看作是當年鄧小平到日本考察的翻版，成為朝鮮開啟改革開放前的最後一次考察，都是非常有可能的。
對於美國，川普選擇這個當年的老對手，後來逐漸成為美國在東南亞區域的重要夥伴的越南，也是非常耐人尋味的，他不僅是向金正日展示一個改革開放後的越南，是朝鮮可以學習的樣板，也向北京傳達了一個信號，北韓並不是隻有北京一個盟友，它可以選擇不同的區域大國做朋友，而這兩個潛在的好朋友正好是北京南北犄角之勢。
對於越南，這個是繼成功主辦2017年的APEC和２０１８年的WEF（world Economic Forum）之後在國際舞台上的再次高調亮相，同時，美國對於越南的重視也會讓越南在東南亞的地區大國的地位得到背書。
可以說越南河內的確是第二次美朝峰會的最佳選擇，對於北京會有一點小的失落，原本舉世矚目的美朝峰會，兩次都跳過北京，多少都說明美國想要淡化北韓作為北京小弟的角色，同時給它在東南亞的兩個夥伴國家一個在國際政治外交舞台上亮相的好機會。
最後簡單聊一下，為什麽朝鮮不就近向中國學習改革開放的經驗，而是要到東南亞的越南去取經呢？我個人認為，除了北韓領導人骨子裏對於中國政府的不信任，同時也是因為北韓和中國沒有太多的相似性。對比越南和朝鮮，一個是９１７０萬人口，３３萬平方公裏的麵積，一個是２５５７萬人口，１２萬平方公裏的麵積，一個曾經在南方和美國打過漫長的越戰，一個和美國在北方打了一場驚動世界的韓戰，而最後都殊途同歸，要和昔日的敵人美帝握手言和，進而轉入正常的關係。
現在越南已經從１９８６年開始的改革開放看到了驚人的成績，在經濟領域，越南亦成績斐然。越南在革新之初，人均國民生產總值還不到100美元，目前則突破1000美元大關。革新以來，越南綜合增長率，大約為7%左右，居東盟各國之首，在亞洲亦僅次於中國。2005年，和越南更被聯合國 “人類發展報告”，盛讚為 “一個同時達成發展與均衡的國家”、其基尼係數，為亞洲國家最低，可謂藏富於民。
除開經濟上的全麵崛起，越南在政治改革中也遠遠的走在它的老大哥中國前麵。2002年，國會即可質詢中央政治局等核心機構，2006年，越南在其十大上，就已經實現了總書記的差額選舉，同年，越南加入世貿組織，，國會議員實現了直選，國會甚至可以否決政府總理提出的關於高鐵投資的計劃。2009年，越南又實現了地方黨委書記又黨員直選的製度，2010年，越南建立了官員財產申報製度，黨政軍及社會組織，國有企業副科級以上幹部均需公開個人財產。
所以從這些方麵看，美國寄望越南對於朝鮮的樣板作用，不僅僅在經濟上的改革開放，還有政治上的逐步民主，當然朝鮮的改革之路還會是非常漫長，但是２０１９年會不會是朝鮮的改革開放元年呢？如果得到了美國的安全保證，同時逐步取消國際上的sanction，朝鮮打開國門，進行改革開放的可能性還是很高的，畢竟，金正日也是一個在瑞士學習過，生活過的紅三代，他應該知道成為一個偉大的領導人從來不是靠武力，而是國泰民安，人民生活富足。如果中國可以做到，越南可以做到，朝鮮也可以做到。
更多我的博客文章>>>
