從一個側麵談女子無才便是德 -- 也許是這麽個道理？

來源: 溪邊愚人於 2014-07-26 07:07:41 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4160 bytes)

我一向特在乎男女平等，在乎女子也要有文化，有知識，有修養。女子無才便是德，這是我自小就完全無法接受的說教。可是，因一個偶然的機會，我還真好像是悟出了其中的一點道理—不是真的說要女子無才，而是說夫妻有一方“無才”時，關係容易處得好。

我們夫妻兩個都是不太在乎錢的主，家裏那位更是經常由著性子來，花費起來沒道理可談。家裏的兩輛車都是他作主買的。每一次都是他決定買什麽車了，給我電話或email，我就說，行，就買了。可是，兩次都有同事堅決反對，那反對程度還弄得真像個事似的。有意思的是每一次都有牽涉到我們的夫妻關係。（我不知為什麽經常有人來挑撥我的夫妻關係。好在我還真有個特異功能，遇上這樣事情，我總感覺自己是第三者似的，給LG傳話也是以第三者的身份，所以不管別人如何“挑撥”，我都感覺與我無關似的。這個功夫還真是我的一大驕傲哈！）

第一次正好是幾天前我想花一、兩千刀買個什麽的（現在記不起是什麽了），LG不讚成，我也覺得他說的有道理，就放棄了。沒想到我一位男同事立即抱不平，說他能花萬的，你為什麽就不能花千的。我心裏說這哪兒是哪兒呀，怎麽能扯一塊去呢？我知道我同事的主要問題是（1）以我們當時的經濟條件，車買高級了。（其實這也是沒定論的，各人見仁見智罷了。）（2）同樣是買這輛車，我LG用的渠道價格貴了。這個我倒是提醒了LG，說同事說不該從那兒買，LG回說，他懂什麽，就這麽買！我就由他去了。

買第二輛車時我已換了一家公司，遇上了不同的同事，但問題更嚴重。一位我很要好的女同事這樣對我說：我要是你，我會跟他離婚的。當時我們收入真的是不高，我知道這輛車是有點高消費了，LG也是對我說買的偏好了一點。可我想的是，既然他喜歡，餓不死就買唄。可那位同事反複告訴我買這個車多劃不來。她是非常在行的，可以說出各種各樣的數據，說沒有人買這個車的。哈哈，和上次一樣，我傳話過去，LG是一模一樣的回答：“他們懂什麽！就買這個。”我車的知識是零。既然LG認定了是這樣，那就這樣了。

然後我了解到那位女同事兩次把她LG已經買下的車退了，因為車型是經濟上最劃不來的，弄得他們一直沒有車，因為她LG喜歡的永遠是不夠經濟的車型。於是我跟她開玩笑說，你是太有知識了。像我這樣什麽都不懂的，他買什麽樣的都行，怪不得古人說女子無才便是德啊！

當時是開玩笑，可話音剛落地，我悟出了一個夫妻相處的道理：有一方“無才”的話，事情好辦。這也是男女平等的，並不一定是要女子無才，有時候男子也是可以扮演一下這個角色的。其實真的無才未必是德。大智若愚才是真正的高德呢！

（事後我幾次勸我那位女同事，說男人挑車就像挑女人，沒道理的，你不要拿數據來跟他說話，他喜歡就行了。可惜好像沒有效果。唉！）

更多我的博客文章>>>