所以就讓膽大的思思說給大家聽了啊!
所有跟帖:
•
哈哈~~~ :)
-原來如此說-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2009 postreply
15:26:29
•
這很尋常,不同觀點更抒己見是兩黨以上政治實體慣有的表現,落後不落後不能以此為論。
-ling1984-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2009 postreply
15:29:52
•
思思認為鉗製言論是不是落後?
-ling1984-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2009 postreply
15:41:52
•
那是該家媒體本身的問題,觀眾有其他的選擇,美國政府並沒有封鎖的舉動。
-ling1984-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2009 postreply
16:03:35
•
美國無論官方作何解釋,政府沒法強迫人民買帳這是事實。在美國
-ling1984-
♀
(109 bytes)
()
10/11/2009 postreply
16:12:39
•
如果我們的著眼點都是希望中國成為超級大國,那麽我們就必須
-ling1984-
♀
(87 bytes)
()
10/11/2009 postreply
16:29:52
•
思思怎麽能對中國沒信心呢? 中國怎麽就不能比美國實力強呢?
-ling1984-
♀
(160 bytes)
()
10/11/2009 postreply
17:00:59
•
這也挺好哈!隻要不是被代表就好!
-ling1984-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2009 postreply
17:08:52
•
還是偶選思思好!:)))
-ling1984-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2009 postreply
17:15:54
•
那得GG們夠帥才行! 哈哈哈~~~
-ling1984-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2009 postreply
17:23:17
•
這是咋回事涅? 思思是美眉? 那我以後更要和思思眉目傳情了。:))
-ling1984-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2009 postreply
17:40:20
•
所以思思學成之後一定要海歸,致力於將思思的理想實現!
-ling1984-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2009 postreply
17:09:57
•
這也許就是兩黨政治的好處,政黨能輪替,就沒有舊包袱。
-ling1984-
♀
(82 bytes)
()
10/11/2009 postreply
16:22:32
•
二,三十年前的台灣不會有人相信能有言論自由和兩黨政治,
-ling1984-
♀
(97 bytes)
()
10/11/2009 postreply
16:46:12
•
其實隻要人民生活過得好,法治而非人治,交稅交得不讓自己心痛,什麽黨執政都無所謂。
-ling1984-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2009 postreply
17:07:36
•
是的,凡事都不能操之過急,漸進式的改變,Time will tell.
-ling1984-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2009 postreply
17:18:43
•
不一定非要是什麽黨, 就是無黨無派也無妨。
-ling1984-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2009 postreply
15:40:13
•
思思聽過綠霸嗎?
-ling1984-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2009 postreply
15:43:06
•
上不了文學城博客,上不了youtube 所為何來?
-ling1984-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2009 postreply
15:44:53
•
這也是我不解之處, 我有許多親戚讀不了博客裏的文章,為什麽不全開放了?
-ling1984-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2009 postreply
15:55:54