翻出了個老帖給你看看

來源: 村莊 2009-08-17 10:36:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4782 bytes)
本文內容已被 [ 村莊 ] 在 2009-08-17 19:13:56 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
從春曉油氣田看中國必須搞公有製和必須搞文革

文章來源: 莊冬 於 2005-04-23 02:48:09



從春曉油氣田看中國必須搞公有製和必須搞文革

莊冬

在關係到國家民族生死存亡這樣的千秋大計的問題上還是計劃經濟公有製好。何以
見得呢?

像自然資源,比如石油和鈾資源等等,春曉油氣田等等,還有軍火工業和人民幣問
題等等,中國必須實行國有製或公有製。否則私人企業和私人銀行怎麽敢投資春曉
油氣田這樣的項目。

日本政府雖說開放了釣魚台水域勘探。但是有那個日本公司敢幹?至少我猜那些跟
中國有一定商務關係的日本公司不敢。否則,這個日本公司就不僅僅一定要準備失
去它的所有中國商務關係,它還要麵對中國軍隊因此需要日本軍隊的保護,就更不
用說必須給它的工人加倍發工資啦,到最後賺的利潤值不值的計算方法是所有的美
國和日本的商學院都不會算的。大家都知道美國在伊拉克賺錢的私人公司的工人們
都需要美國軍隊保護。由於這些美國工人的工資要比美國士兵高很多還引起美國士
兵不高興呢。

這就是私有製的本質或本性問題,沒有私人企業擔當的起上一段提到的風險。除非
你是天下第一或沒有敵人要找你的麻煩,因此私有製對於窮國家來說就是賣國製。
就更不用說私人企業還有可能跟有領土爭議的國家有各種商務關係了呢。所以說賣
國製是私有製的本性。這就是美國全世界到處販賣資本主義市場經濟的原因。噢,
還有美國式民主。

所以,在所有製度上,在領土鬥爭時候,中國的公有製比日本的私有製有著本質上
的優越性。中國的公有製的石油公司不僅僅根本不用操心春曉油氣田會不會賺錢或
要求中國軍隊的保護或投資的資本從那裏來,還甚至可以拿著從日本買來的工具去
開發春曉油氣田而不必擔心以後不再跟日本作買賣了。

如果中國真的有一天變成了所謂真正的名符其實的私有製國家,我猜日本一定會到
中國石油工業投資的,或者成為中國石油工業的客戶,或者中國石油工業成為日本
的客戶。那樣一來,中國的石油工業就變成有引號的“中國的”石油工業了。當然,
我討論的是將中國變成了所謂真正的和其實的私有製國家。將中國變成了假的私有
製國家或打一打私有製的幌子就沒法子討論了。

大家可以想象在一個真正的名符其實的私有製的中國裏,“中國的”有日本投資的
石油公司(或有日本客戶的中國石油公司或作為日本客戶的中國石油公司)會去開發
春曉油氣田這樣的項目嗎?我以為他們不會。因此,把中國變成私有製國家就是自
廢武功。

如果中國還搞了美國式民主,這些“中國的”有日本投資的石油公司們支持出來的
政客們會作出什麽樣的政策難道不是顯而易見的嗎?因此,把中國變成私有製國家
還搞了美國式民主就是自我洗腦。

有引號的“中國的”石油公司們不會開發春曉油氣田這樣的項目的原因不僅僅是他
們從美國和日本的商學院裏學來的市場經濟的決策方法告訴他們不要開發春曉油氣
田這樣的項目,更重要的是他們的利益也已經是和美國或日本的利益緊密地和不可
分割地聯係在一起了,即便他們的公司並沒有被美國或日本控製。當然,如果美國
或日本已經擁有了他們百分之五十以上的股份的話就更沒有任何開發春曉油氣田這
樣的項目的可能性了。噢,除非是替美國或日本開發春曉油氣田。

我希望從上麵這幾段文字大家可以感覺到中國與日本在領土鬥爭的時候,中國的公
有製要比日本的私有製有著本質上的最終勝出的必然性上的優越性。

這個優越性大家已經從台灣問題上看到了。隻要公有製的中國一旦表示決心,私有
製的資本是不會在台灣冒險的。

這個優越性大家也已經可以從中國與日本的領土爭議上看到,比如:中國開發春曉
油氣田。日本的私有製的市場經濟要走這一步都是非常困難的,雖然日本不缺技術
也不缺資金也不缺工人。那麽私有製的市場經濟的日本缺什麽呢?私有製的市場經
濟的日本缺所有私有製的市場經濟的國家缺的東西:脊梁骨。除非是實力懸殊或被
逼瘋了,私人資本是不會冒這種險的。

反過來,我希望從上麵這幾段文字大家可以感覺到如果中國真的有一天變成了所謂
真正的名符其實的私有製國家,中國與日本在領土鬥爭的時候,中國的私有製要比
日本的私有製弱很多,因此有著本質上的最終失敗的必然性上的低劣性。

因此,中國的所有製的性質必須是公有製國家。中國也不能搞美國式民主。

當然,至於老百姓過日子的生活標準的柴米油鹽雞毛蒜皮的東西弄一弄私有製還是
可以的。但是,這些小玩意兒不僅僅不能決定中國作為一個國家的所有製的性質,
也不能影響國家的所有製的性質,因此也隻有在中國的國家的所有製的公有的性質
完全(或至少基本)確立了以後的情況下才可以在老百姓過日子的生活標準的柴米油
鹽雞毛蒜皮的東西弄一弄私有製。

所以,中國不能為了老百姓過日子的生活標準的柴米油鹽雞毛蒜皮的東西上在有可
能冒險削弱或動搖中國的國家的所有製的公有的性質的根基的可能性的時候弄一弄
私有製。

當然,技術操作上把對手拉進來讓他們入個份子或給對手們一點甜頭讓他們沒法子
反對是戰略戰術而不能改變中國的所有製的公有性質。

大部分中國老百姓不喜歡文革是因為他們想早一點吃到市場經濟的糖果。一小部分
中國老百姓不喜歡文革是因為他們上了美國的當了。還有很一小部分“中國人”不
喜歡文革是因為他們想當美國的在華利益的代理人。

美國政府不喜歡文革,噢,當然還有日本政府不喜歡文革的原因就是:

我熱淚盈眶地碼下的這一行字:毛主席搞的無產階級文化大革命對於鞏固中國的國
家的所有製的公有的性質的根基的意義是造福千秋萬代的事情啊!

我是越想越喜歡文革。我是越想越飲水思源想念和感謝毛主席。

所有跟帖: 

哇, 很深刻. 以前還沒想到這一層.... -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 10:50:57

深刻個啥嘛,不深刻,一點兒也不深刻,完全是禿子頭上的虱子明擺著滴 -村莊- 給 村莊 發送悄悄話 村莊 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 10:58:56

幾年前看人說, 文革使中國人從思想上打破了壇壇罐罐, 敢於挑戰權威了, -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (126 bytes) () 08/17/2009 postreply 11:07:55

太幽默了:) -834l- 給 834l 發送悄悄話 834l 的博客首頁 (76 bytes) () 08/17/2009 postreply 11:37:15

邏輯太差了...不說什麽了就... -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 11:45:49

什麽是邏輯? -834l- 給 834l 發送悄悄話 834l 的博客首頁 (73 bytes) () 08/17/2009 postreply 11:50:45

這就好象說, 上帝能不能造出他自己都搬不動的東西.... -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (273 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:00:15

回就問你一句 -834l- 給 834l 發送悄悄話 834l 的博客首頁 (245 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:13:17

8個樣板戲可都是新編的啊, 現在文革結束30多年了, 有一部新戲嗎? -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:18:45

那個時候隻有8部樣板戲,現在的電影電視有多少?人民文化生活的 -金色的麥田- 給 金色的麥田 發送悄悄話 金色的麥田 的博客首頁 (83 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:50:10

高,大,全的樣板戲隻能是樣板! -thisweek- 給 thisweek 發送悄悄話 thisweek 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 13:08:57

同意 -金色的麥田- 給 金色的麥田 發送悄悄話 金色的麥田 的博客首頁 (512 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:16:55

有數據嗎? 要不要我翻個老貼看看文革那些年中國的GDP是多少啊? -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (50 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:20:56

人民生活 -金色的麥田- 給 金色的麥田 發送悄悄話 金色的麥田 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:22:44

吃了8個燒餅沒飽, 第9個飽了, 你能說前麵8個都白吃了? -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (61 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:25:58

好邏輯!! -834l- 給 834l 發送悄悄話 834l 的博客首頁 (60 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:24:09

希特勒本來就使德國經濟迅速發展, 所以才得到那麽多擁護, -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (95 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:28:24

死在老毛手裏的中國人不比希特勒少!好啦, -834l- 給 834l 發送悄悄話 834l 的博客首頁 (42 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:32:17

你怎麽也沒有邏輯啊?真的有人餓死嗎?造謠吧? -834l- 給 834l 發送悄悄話 834l 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:21:54

那他們都是撐死的? -金色的麥田- 給 金色的麥田 發送悄悄話 金色的麥田 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:23:32

是! -834l- 給 834l 發送悄悄話 834l 的博客首頁 (24 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:25:08

別造謠了, 有數據拿數據, 紅口白牙誰都會說. -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:29:58

僅舉一例: -834l- 給 834l 發送悄悄話 834l 的博客首頁 (3328 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:37:05

好好珍惜現在的好日子吧,要在那個時代,我們連說話的權利都沒有。 -金色的麥田- 給 金色的麥田 發送悄悄話 金色的麥田 的博客首頁 (50 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:45:28

這裏聊天的都是策改革開放政策的利益得到者, -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (44 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:39:32

阿G好!你說的太對了! -金色的麥田- 給 金色的麥田 發送悄悄話 金色的麥田 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:42:06

94!哈 -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 13:14:59

改革開放是1972年老毛見基辛格就決定了的, 怎麽好事都不算老毛了, -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (17 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:48:37

1972年, 正好還是文革其間捏.... -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:49:15

毛當然也有好的,他讓中國人民挺直了脊梁做人。37開吧,3好7不好。 -金色的麥田- 給 金色的麥田 發送悄悄話 金色的麥田 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:52:18

老毛不可能搞改革開放,老鄧做了,戴了頂走資派的帽子! -thisweek- 給 thisweek 發送悄悄話 thisweek 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 13:03:06

抱抱~~~ 很高興你出現了! -金色的麥田- 給 金色的麥田 發送悄悄話 金色的麥田 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 13:05:05

老毛1972年的開放政策,洪晃是得益者 -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (33 bytes) () 08/17/2009 postreply 13:18:10

嘿嘿,今天我們文文雅雅的討論,這樣才好,又熱鬧又不失親密~~ -金色的麥田- 給 金色的麥田 發送悄悄話 金色的麥田 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 13:27:26

回複:幾年前看人說, 文革使中國人從思想上打破了壇壇罐罐, 敢於挑戰權威了, -村莊- 給 村莊 發送悄悄話 村莊 的博客首頁 (346 bytes) () 08/17/2009 postreply 11:55:32

嗯, 明白了! -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:01:42

太牽強了,歌頌公有製也沒這麽歌頌法的。 -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (350 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:21:16

蘇聯丟國土是改私有製的時候丟的 -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:24:02

咱老莊有個饅頭理論 -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (111 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:29:00

那不就是我的燒餅理論嗎:D 也有道理. 不過, 蘇聯跟中國不一樣. -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (401 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:44:42

頂!所以中國現在好好發展,人民的生活越來越好,國力增加, -金色的麥田- 給 金色的麥田 發送悄悄話 金色的麥田 的博客首頁 (112 bytes) () 08/17/2009 postreply 13:00:53

回複:那不就是我的燒餅理論嗎:D 也有道理. 不過, 蘇聯跟中國不一樣. -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (128 bytes) () 08/17/2009 postreply 13:23:01

很多事情不是一定要做了才知道的。 -村莊- 給 村莊 發送悄悄話 村莊 的博客首頁 (254 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:40:49

公有製肯定比私有製更efficient, 這個西方自己也知道, 隻不過他們的曆史原因 -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (218 bytes) () 08/17/2009 postreply 12:53:06

你有競爭意識! -村莊- 給 村莊 發送悄悄話 村莊 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 13:13:34

阿G還是很有深度滴~~~ -金色的麥田- 給 金色的麥田 發送悄悄話 金色的麥田 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 13:02:47

反對片麵極端~~~ -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 13:27:47

噢,那再加上:很有深度滴帥哥~~~~ -金色的麥田- 給 金色的麥田 發送悄悄話 金色的麥田 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 13:29:21

麥田謬讚聊~~ -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 13:56:21

Co:太牽強了 -zlww- 給 zlww 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 14:44:09

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”