不知道你這段是哪裏copy來的

來源: 不明則問 2009-07-16 10:10:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (381 bytes)
但要指出一點:40年前升空的,不是“太空穿梭機”,而是登月火箭與指令艙和登月艙。

昨天還是前天在網上看到一個網友的一個帖子討論這個問題,很有意思。他說,他原來也是登月的懷疑者,直到有一天,他在Texas A&M U 看到一個儀器,不斷用激光射向月球,並由月球上的一麵鏡子反射回來,用以跟蹤月球的運動。他說,那一刻,他意識到,那就是登月的鐵證了: 如果沒有人類登月,那麵鏡子是誰放在月球上的?

所有跟帖: 

這個太逗了, 月球自個兒不就能反射光線嗎, 還用得著放麵小鏡子? -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/16/2009 postreply 12:15:04

兩個問題 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (176 bytes) () 07/16/2009 postreply 12:20:44

那鏡子有多大? 光線折射到地球還剩多少了? 我倒不懷疑美國登月, -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (23 bytes) () 07/16/2009 postreply 12:26:38

鏡子是反射用的。。。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (673 bytes) () 07/16/2009 postreply 12:46:49

從地球到月球的距離要把光打到一個一米直徑的東西上,這個技術要求有點太高了八 -Z.A- 給 Z.A 發送悄悄話 Z.A 的博客首頁 (64 bytes) () 07/16/2009 postreply 13:02:07

還要再被反射回來. 我感覺打激光的技術比登月還難呢:D -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (3 bytes) () 07/16/2009 postreply 13:13:06

但是人家做到了。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (431 bytes) () 07/16/2009 postreply 14:48:06

不能證明是鏡子反射回來的吧. 所以不能就說做到了. 我剛才查了一下, -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (3469 bytes) () 07/16/2009 postreply 15:11:45

沒有時間check你的推算,就假設是對的好了。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (590 bytes) () 07/16/2009 postreply 20:50:16

還確實有,但不是你講的那麽簡單,也不是總能成功的 -z.a- 給 z.a 發送悄悄話 z.a 的博客首頁 (70 bytes) () 07/16/2009 postreply 15:16:09

那個鏡子不會到一米那麽大吧, 我不記得中學講過這麵鏡子了. -葉泥泥- 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (82 bytes) () 07/16/2009 postreply 13:18:02

很可能小一點。我不記得具體數值了。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (73 bytes) () 07/16/2009 postreply 14:50:41

這個。。月球登陸器就可以做到吧,順便插個小旗子。。 -(彈彈)- 給 (彈彈) 發送悄悄話 (彈彈) 的博客首頁 (0 bytes) () 07/16/2009 postreply 15:13:46

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”