鏡子是反射用的。。。

我沒見過那鏡子，估計大小不會超過一米左右。太大太重了不好帶（每一磅都要用很多燃料的）。

而且，這麵鏡子的構造很特別。你能不能猜猜有什麽特別之處？（初中物理。 我記得我在中學的時候就從課外書裏讀到過有關這個鏡子的事情。。。）

說到還有多少光回來，這是個問題。但並不難解決。

激光的單向性非常好（所以要用激光）。據說，一束激光從地球射到月球，其擴散開的光的圓麵直徑也不過一、兩公裏左右（自己算算光密度的衰減是大約多少倍？）。經由那麵特殊的鏡子的反射回來，再來一個差不多大小倍數的光密度的衰減後，其信號強度是可以由精密的儀器所接收到的。（這個信號的衰減量比雷達的還小的多。）

當然，如果沒有那個特殊鏡子，就隻能是漫反射，反射回來的光量就太少了。。。

所有跟帖： 

• 從地球到月球的距離要把光打到一個一米直徑的東西上,這個技術要求有點太高了八 -Z.A- ♂ (64 bytes) () 07/16/2009 postreply 13:02:07

• 還要再被反射回來. 我感覺打激光的技術比登月還難呢:D -葉泥泥- ♀ (3 bytes) () 07/16/2009 postreply 13:13:06

• 但是人家做到了。 -不明則問- ♂ (431 bytes) () 07/16/2009 postreply 14:48:06

• 不能證明是鏡子反射回來的吧. 所以不能就說做到了. 我剛才查了一下, -葉泥泥- ♀ (3469 bytes) () 07/16/2009 postreply 15:11:45

• 沒有時間check你的推算，就假設是對的好了。 -不明則問- ♂ (590 bytes) () 07/16/2009 postreply 20:50:16

• 還確實有,但不是你講的那麽簡單,也不是總能成功的 -z.a- ♂ (70 bytes) () 07/16/2009 postreply 15:16:09

• 那個鏡子不會到一米那麽大吧, 我不記得中學講過這麵鏡子了. -葉泥泥- ♀ (82 bytes) () 07/16/2009 postreply 13:18:02

• 很可能小一點。我不記得具體數值了。 -不明則問- ♂ (73 bytes) () 07/16/2009 postreply 14:50:41