回答

1. 局部都不成立的東西， 你就能用全部來證明成立？
2. 可比性。你用四億中國人的看法來看待HJ， 還是用四百萬偽軍的觀點來看？
3. 好， 不否認犯罪的本質。 一個罪犯沒有認罪懺悔，就宣揚她的作品， 不是對受害者的犯罪麽？
4. Guenter Grass是青年時參加過納粹， 但是他得獎的作品是批判納粹， 你不知道麽？他有過同情納粹的任何作品麽？

你沒回答我這個問題：你能對著南京大屠殺的受害者們說，我喜歡這個HJ的作品， 因為她寫的真合我的胃口啊！ 你能麽？！

你也沒有理會我說的， 為什麽沒有汪精衛文集，因為那違背人類了的良知。

對於一個當過HJ， 卻從沒在作品裏懺悔過， 反而為自己用盡心計辯護的人， 缺少的是做人的良知。一個沒有良知的文人， 對人類文明貢獻有多大？中國人民要記住的， 是她犯下的罪行， 還是她對文明的貢獻？

我不是聖人，沒權力要求別人如何如何. 我隻知道， 死在日寇屠刀下的中國人， 是沒有機會享受任何文明和進步的。 張愛鈴曾經是日寇的幫凶。這有什麽可以爭論的麽？

所有跟帖： 

• 說了這麽多次，你還是不明白。 -不明則問- ♂ (2401 bytes) () 04/30/2009 postreply 14:18:47

• 還真是給你嚼糊塗了.對方回答的很好! -才下山- ♂ (0 bytes) () 04/30/2009 postreply 18:58:48

• 好在哪裏？ -不明則問- ♂ (66 bytes) () 04/30/2009 postreply 20:53:46