50年的房貸大家覺得怎麽樣？

Jim Bianco覺得不可行啊。

所有跟帖： 

• 隻要低息，100年更好 -start2020- ♀ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 08:12:03

• 兩輩子搭進去了。lol -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 08:14:43

• 紐約市長當選，Peter Thiel先前給小紮等人的郵件爆火。 -gossipgirl8- ♀ (277 bytes) () 11/09/2025 postreply 08:13:52

• 美國根本在於給老弱病殘溫飽，給勤奮努力的獎賞，我覺得不會動401，Roth. -start2020- ♀ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 08:18:48

• AI之後“勤奮”可能不是換取回報的籌碼。具體是什麽，我也不曉得。 -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 08:20:32

• 同感 -H&CMom- ♀ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 08:36:29

• 類似香港了，一輩子給房地產商和銀行打工，房價 -dujyy262- ♂ (188 bytes) () 11/09/2025 postreply 08:16:37

• 這個50年房貸也是老川周末發的帖子。自己比擬羅斯福總統當年 -gossipgirl8- ♀ (26 bytes) () 11/09/2025 postreply 08:24:04

• 平民的AFFORDABILITY開始是因為開始有 Fannie Mae -TexasSherry- ♀ (306 bytes) () 11/09/2025 postreply 08:41:30

• 不知道啊 -tom_high- ♂ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 08:32:32

• 最好是無限期，隻還利息 -蓬萊閣21- ♂ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 08:40:52

• 隻還利息，現在商業貸款就可以，利息高一些，貸款難度也稍高。我今年的貸款就是這類。但是住房如果也這樣，利息會很高 -桃花源裏人家- ♂ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 08:50:40

• 希望是無限期，利息又低，那麽把錢存起來借貸給別人的肯定不幹。 -桃花源裏人家- ♂ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 08:51:23

• 是啊，銀行虧了，活雷鋒給大家房子住 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 09:28:52

• 100年更好，相當於大家都花費很少價格有房住。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 09:27:42

• 直接負利率無限期貸款算了，反正遲早都要走到那一步。 -6thsense- ♀ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 09:29:25

• 那最後都會被銀行收回去吧 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 13:55:44