對常規貸款費用調整的看法

來源: jenning 2023-04-27 17:15:25 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3689 bytes)
本文內容已被 [ jenning ] 在 2023-04-28 09:15:00 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

對於FHFA的這次貸款費用調整,我在1月底FHFA剛發布消息不久,曾寫過一篇簡單的說明文章,感興趣的朋友可以去讀一讀:

   常規貸款新的費用調整

現在,有很多文章在斷章取義地解讀此次費用調整,甚至有些還造謠說信用分數越高費用越高等,簡直是一派胡言。

這裏想說的是,沒必要對FHFA的費用調整做過分解讀。其實常規貸款的費用總是處在一個動態變化之中,FHFA會根據形勢和需求,包括風險等因素,進行適當地調整。可能大多人平日對FHFA的費用調整並不太關注,所以一聽到費用調整好像覺得是件多大的事似的,實際上費用調整是經常的,隻是一般人根本不會注意到。

比如說最近的幾次調整。

2020年12月,考慮到COVID-19及經濟衰退的風險, FHFA對refinance loan統一征收0.5%的Adverse Market Fee,不過在經濟好轉後,這個費自2021年8月1日開始取消了。

再一個就是second home, 以前second home的費用接近自住房,但從2022年4月1日, second home貸款跟出租房一樣待遇,說明在住房短缺的情況下,政府在打擊second home。

更不用說,次貸危機後,常規貸款和cashout loan的個數由最初的4個,增加到6個, 到最終增加到10個。

其它小的調整更是不計其數。

兩房機構自次貸危機被政府接管後,共和黨包括川普政府,都想把兩房機構完全私有化,包括政府不再提供擔保,川普政府曾經很努力地想在川普下台前完成私有化,結果沒能如願。但如果真的實現完全私有化,借貸成本包括利率肯定會上漲,沒有政府背書風險加大,沒有哪家私營企業能跟美國政府的信用等級相提並論。而民主黨並不想私有化,盡管民主黨的本意並不是想幫地主,但在兩房機構是否該私有化這一點上,私有化並不符合地主們的利益。

兩房機構先後創立的初衷, 是想幫助低收入與中產階級購買自住房,後來發現這種融資模式很成功,才被更廣泛地應用。沒有兩房機構,就沒有30年固定利率貸款,可以說,地主們也是FHFA政策的既得利益者!

其實, FHFA的頭Sandra Thompson最近發布的通告:

Setting the Record Straight on Mortgage Pricing: A Statement from FHFA Director

我覺得還是比較客觀的。

當然,要反對政府不顧市場規律和風險,盲目地鼓動低收入低信用民眾購房,最終很難達到預期的目的,反而會弄巧成拙,次貸危機就是明證。

建寧  2023/4/27 寫於旅途

所有跟帖: 

+1 -NPshowway- 給 NPshowway 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 17:44:46

違背常理的謠言能夠流行,與把某黨整體做為敵人。”隻要敵人擁護的,我們就要反對”有些關係 -gccard- 給 gccard 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 17:52:28

盲目用政府的權力提高home ownership, 已經導致一次危機,還不吸取教訓。 -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 19:04:01

問題是這個度比較難掌握 -jenning- 給 jenning 發送悄悄話 jenning 的博客首頁 (324 bytes) () 04/27/2023 postreply 19:20:16

如果隻有這個玩意兒有問題,誰會揪著不放? -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (233 bytes) () 04/27/2023 postreply 19:45:12

2008年的危機的引導線是burst of housing bubble. -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (4559 bytes) () 04/27/2023 postreply 19:45:10

很多年沒貸款買房了,都不知道貸款種類了。這個規定隻影響FHA 或FHA-backed loan? 不影響投資房貸款? -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 20:52:40

我的理解對second home影響最大, -閑來無事事- 給 閑來無事事 發送悄悄話 閑來無事事 的博客首頁 (158 bytes) () 04/27/2023 postreply 21:37:37

可能主要是照顧first home buyer,以前以收入為標準,還算合理。要以信用為標準,實在是鼓勵壞人。 -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 22:02:54

其實收入和信用的標準還是一樣的,隻是信用稍微低的人付的費用比之前略低 -閑來無事事- 給 閑來無事事 發送悄悄話 閑來無事事 的博客首頁 (72 bytes) () 04/27/2023 postreply 22:20:23

影響Fannie Mae/Freddie Mac的conforming loan, 是貸款的大多數。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2023 postreply 05:47:27

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”