太wishful thinking了，往極端走假如俄羅斯完全占領烏克蘭，那麽俄羅斯將獲得可以與美國分庭抗爭的糧食產地

美國把糧食做武器的能力將得到平衡，如果世界到時候真的分成兩級，中俄大概率會在一級，它們糧食，礦產，能源，工業能力還有人力資源，要什麽有什麽，隻要經濟政策沒問題，除了和尖端科技有距離之外，還真沒看出來有什麽輸的。

所有跟帖： 

• 你不懂世界經濟吧。世界糧食和能源生產都是過剩的。 -荷煦547- ♂ (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 08:04:44

• 當然輸慘了，當年失敗的東歐，蘇聯，大清，希特勒，日寇，都沒有糧食危機，現代是高科技和整體經濟總量定成敗。糧食定勝負是古代 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 08:11:25

• 你們去查查上世紀80年代關於蘇聯和東歐他們國內供應的文章，排長隊購買食品的照片以及痛恨高層特供的報道，他們國內 -過客文- ♂ (1510 bytes) () 06/11/2024 postreply 09:05:51

• 別忘了當時烏克蘭是蘇聯的勢力範圍，當時蘇產糧食的範圍比將來俄占領烏之後更廣，不也一樣輸了？可見占領烏，不能改變俄的劣勢。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 09:09:34

• 曆史證明，失敗，都是都是輸在製度落後導致的科技和經濟落後，不是輸在有沒有產糧食的地盤。靠奪取產糧地改變不了失敗的結果 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 09:10:44

• 想說啥呢？全麵戰爭引發糧食危機有可能。可是毛子就一大號傻大姆，全麵戰爭一個月內烏境內一片鵝毛都不剩了。 -荷煦547- ♂ (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 09:49:24

• 比打傻大姆還容易，利比亞模式，空襲一個月，烏軍就散步收毛屍，沒死的就像卡紮菲爆菊。 -荷煦547- ♂ (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 09:54:27

• 是回答咲媱的關於蘇聯大清德國日本失敗時沒有糧食危機的看法，農業是第一產業，高級產業的賺錢遠超農業但吃飯是第一需求。 -過客文- ♂ (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 13:43:43

• 蘇聯這麽多農地，怎麽搞得沒飯吃了？所以根源不是農業，也不是農地不夠，是製度不對。所以拿農地和糧食說事，是抓錯關鍵 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 14:35:28

• 並非沒有道理。自古戰爭不傷農耕，因為糧食跟兵器一樣重要。曹操馬驚踩到麥田還削發自責。 -荷煦547- ♂ (42 bytes) () 06/11/2024 postreply 14:57:33

• 小麥，玉米，菜油，大豆美國一個國家就夠了加上加拿大，巴西，阿根停已經過剩了。現在隻是成本問題。大米印度東盟都過剩。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 08:34:46

• 烏克蘭的小麥主要是給非洲，真要決裂了，中國去照顧非洲兄弟吧。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 08:36:12

• 嗬嗬，不是人家太wishful thinking了，是你既不看原文也不懂曆史，無知文盲一枚，居然閉著眼睛亂開牙。文中 -吃素的狼- ♀ (546 bytes) () 06/11/2024 postreply 23:40:10