你們去查查上世紀80年代關於蘇聯和東歐他們國內供應的文章，排長隊購買食品的照片以及痛恨高層特供的報道，他們國內

來源: 過客文於 2024-06-11 09:05:51 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1510 bytes)

回答: 當然輸慘了，當年失敗的東歐，蘇聯，大清，希特勒，日寇，都沒有糧食危機，現代是高科技和整體經濟總量定成敗。糧食定勝負是古代由咲媱於 2024-06-11 08:11:25

的民生供應一直存在問題，靠發放各種票證限製購買。問題的根源就是農業一直經營不良，因為其體製的緣故也無法解決，長期尤其是後期直接影響對共產政權的支持度。蘇聯的最後崩解其基本的原因之一就是因為農業問題造成的民生問題導致民眾的離心。大清的饑荒是常年存在的，京師、省城級別的地方感覺少。義和團的起源發展壯大直接和山東、直隸的旱災有關。之後山東係義和團因為下雨而散夥回家種地，直隸卻未有如此好運，直係義和團最後造成國家和朝廷的災難。德國在戰爭後期也有供應問題，其實在德國軍隊高歌猛進的時候國內的家庭就沒有真正的咖啡喝了，啤酒也給替代了，牛奶也給化學家來做了。日本比德國慘，戰爭後期美國飛機幾乎炸遍了日本的鐵路樞紐、調車場，低飛的美國飛機會攻擊任何車頭冒煙的列車，美國潛艇會擊沉幾乎所有的船隻。海麵上沒有大於200噸的船，日本在朝鮮、滿洲運來的大米無法送回國內，1945年的鈴木內閣接手後做的國內調查就是糧食隻能維持不到年底，政府發布指令各地發動搜集橡子。糧食永遠是最最重要的戰爭物資，以前如此今後還是如此。高科技在現代戰爭中有重要的作用，但是要能夠持續發揮作用的前提是沒有全麵大戰，在高強度全戰條件下其基礎很容易被摧毀。