歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:1/21 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共1011  分頁:  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
    #跟帖#  金三代將軍是完全主權獨立國家的最高統治者,托了他祖、父兩代將軍的努力基礎,完成了在大國縫隙中間的“主體思想”下的 [網上談兵] - 過客文(545 bytes ) 2025-12-19
    #跟帖#  先總統 蔣公領導偉大的民族自衛戰爭取得自鴉片戰爭以來第一次對抗外侮的勝利就足以光榮銘刻華夏的曆史。經曆軍閥 [網上談兵] - 過客文(1018 bytes ) 2025-12-19
    #跟帖#  逆向要能夠做成,必須相關的技術材料和工藝能力都具備。以前大陸逆向米格-21就非常坎坷,蘇聯沒有提供全套圖紙,大陸的 [網上談兵] - 過客文(544 bytes ) 2025-12-18
    #跟帖#  美國軍工企業整並下,形成了巨大的寡頭,以前的競爭不複存在,導致軍方提出的采購標案隻有寡頭可以做,沒有多少選擇。而寡頭 [網上談兵] - 過客文(587 bytes ) 2025-12-16
    #跟帖#  你有消息來源?司機是自己暗中簽下28條還是烏克蘭元首簽的?如果最高統帥簽了28條那麽武裝力量就要遵令執行,哪裏有 [網上談兵] - 過客文(138 bytes ) 2025-12-10
    #跟帖#  美國不是就此不管事了,是不管不要緊的事,她需要能夠有力量幫忙的盟友而不是嘴甜撈好處出事賴上的朋友。如果沒有 [網上談兵] - 過客文(102 bytes ) 2025-12-09
    #跟帖#  日本如果隻有現有的地盤絕無可能再度強大,依賴於美國西方市場的產業主導因為最高級科技沒有自己掌握開發是不牢靠的。 [網上談兵] - 過客文(783 bytes ) 2025-12-09
    #跟帖#  帝國陸軍在淞滬-南京還是信心滿滿,發揚皇軍武威擊破誌那武力,為實現八紘一宇開創赫赫大東亞奠基。等到武漢會戰之後 [網上談兵] - 過客文(630 bytes ) 2025-12-03
    #跟帖#  妳說的大陸那些曆史上的王國都是在嬴政大帝一統天下之後出現的。趙佗奉命南下收服嶺南,大秦帝國車同軌書同文以後 [網上談兵] - 過客文(873 bytes ) 2025-12-03
    #跟帖#  如果是1991年的科威特解放戰爭,當時的“中東百戰強軍”伊拉克軍的高層尤其是共和國衛隊的高層的確對作戰有信心。他們 [網上談兵] - 過客文(929 bytes ) 2025-12-02
    #跟帖#  小島是屬於琉球/衝繩的,如果衝繩不是日本主權所及,在小島上部署日本武器就有法理問題。美軍基地和武器部署則 [網上談兵] - 過客文(954 bytes ) 2025-12-02
    #跟帖#  最關鍵的問題,作為底牌烏克蘭武裝力量有沒有能力在未能停戰的情況下製止俄國的進一步侵略,攫取更多的烏克蘭領土。 [網上談兵] - 過客文(303 bytes ) 2025-12-01
    #跟帖#  伊朗的技術麵遜於伊拉克,靠人命硬推的成效不好,當時停戰的主要阻礙是最高領袖和周邊的毛拉。而法國給了伊拉克最新的 [網上談兵] - 過客文(369 bytes ) 2025-11-26
    #跟帖#  毛丟了延安但是在滿洲和東部戰場上共軍對國軍打得算不錯,這是大局,毛對延安並不如今日烏克蘭對基輔看重。烏克蘭在全線 [網上談兵] - 過客文(767 bytes ) 2025-11-26
    #跟帖#  和孫玉國巡邏隊打的是蘇聯內務部序列下的邊防軍,人家邊防軍都裝備直升機,主戰車,裝甲車 。當時為了針對反骨的中國,蘇聯 [網上談兵] - 過客文(274 bytes ) 2025-11-14
    #跟帖#  李中堂本人帶過兵,不過隻帶過陸軍沒有帶過海軍,他明白西洋武器的精良和威力,擺明了就是要學習“西學”。甲午時大清根本不能 [網上談兵] - 過客文(1146 bytes ) 2025-11-11
    #跟帖#  至少在英國留學過的管帶們可以吃幾口,但是沒有象帝國海軍那樣。下麵的部門長和士兵就沒有西餐款待了,另外吃飯畢竟有 [網上談兵] - 過客文(294 bytes ) 2025-11-11
    #跟帖#  老毛子不敢和北約開戰是事實,可它不是怕什麽英國法國而是怕北約的老大美國。北約要是當年給西歐的幾個自我感覺好得 [網上談兵] - 過客文(245 bytes ) 2025-11-10
    #跟帖#  這個其實沒有什麽,別人搞成功的有效的東西就是應該學習。世界上多少國家的海軍裏頭條例規則甚至戰略戰術都是從英國、荷蘭 [網上談兵] - 過客文(357 bytes ) 2025-11-10
    #跟帖#  大陸核武不可能直接針對台灣,不然就是其常規武備很爛不能用,這顯然不是。他們大舉增加核武裝是要在這個區域和美俄 [網上談兵] - 過客文(671 bytes ) 2025-11-07
    #跟帖#  必須守住和保持運輸線,這個突出部對守城的意義重要。既然如此,烏克蘭應該集中遠程火力擊破俄國炮兵 並使用無人機打擊 俄國 [網上談兵] - 過客文(181 bytes ) 2025-10-29
    #跟帖#  愛國的烏克蘭人把做電影的機構變成為抗戰生產武器的機構是應該讚歎的,但是“盡管政府審計指出該公司跳過了所需的價格談判” [網上談兵] - 過客文(128 bytes ) 2025-10-28
    #跟帖#  這個東西和平時期是個禍害,但是從其誕生的邏輯當中來說並不重要,因為它就是攜帶死亡和毀滅的工具。不過俄國搞這個的 [網上談兵] - 過客文(217 bytes ) 2025-10-28
    #跟帖#  關稅據說可以收3000億,川總已經表示過要拿2000億出來發錢,難道剩下的1000億給 烏克蘭用?之前不是說要歐洲出錢來 [網上談兵] - 過客文(117 bytes ) 2025-10-16
    #跟帖#  如果沒有地形跟蹤,這麽大隻的飛彈要突破長距離飛行很困難。蘇聯的時候 就覺得 要防衛的空域太大就搞過大如轟炸機的 [網上談兵] - 過客文(524 bytes ) 2025-10-14
    #跟帖#  俄國使用在一戰初期就被退出戰場的騎兵,是欺負烏克蘭沒有重機槍?1990年代 俄國和烏克蘭的軍人走私軍火發財,的確挖了不少 [網上談兵] - 過客文(260 bytes ) 2025-10-07
    #跟帖#  隱身是有條件的,距離接近的話戰機的搜索雷達可以發現隱身機。這裏的要點不在於大陸戰機“遇到”美國的隱身機,而是美國 [網上談兵] - 過客文(306 bytes ) 2025-10-07
    #跟帖#  請人算算,按照”新澤西號“全部原裝的材料武備,今天的價格應該有多少。然後要使用多少人工. [網上談兵] - 過客文(0 bytes ) 2025-09-30
    #跟帖#  各大國都如此,美國媒體也是對改裝、升級、新研的武器的性能有討論,有吹噓。國防部發表裏麵的這類東西也不少,比如 [網上談兵] - 過客文(313 bytes ) 2025-09-30
    #跟帖#  美軍還有個總軍士長,陸軍中將以下軍銜都要向其敬禮。而且美軍有基本軍銜和職務軍銜,在執行任務的時候會使用職務軍銜,在 [網上談兵] - 過客文(366 bytes ) 2025-09-29
    #跟帖#  打仗的時候技術水準接近就足夠對抗了。如果是作戰的兩邊都“有”的武器、體係,就要看人的作用。大陸解放軍的武器全麵看齊美軍, [網上談兵] - 過客文(1005 bytes ) 2025-09-23
    #跟帖#  1939年德國外長到莫斯科簽訂的“互不侵犯條約”中的秘密議定書就規定了德蘇瓜分波蘭以及在東歐的勢力邊界。波蘭的軍人 [網上談兵] - 過客文(1018 bytes ) 2025-09-17
    #跟帖#  100架的35 先不談飛機的錢要多少,為了讓它們能夠作戰的準備、維護、修理、支援的難度豈是美國能做的。除非基地放在 [網上談兵] - 過客文(492 bytes ) 2025-09-16
    #跟帖#  內戰前北方還有約翰-布郎那樣的組織在活動,現在的局勢隻是比以前有所激化,但是這種激化是變局行進中的必然,美國大眾 [網上談兵] - 過客文(766 bytes ) 2025-09-12
    #跟帖#  炫耀武力是一個功能,但是的確“紀念”的分量不太夠,隻有一個共產黨武力的旗幟隊,既然是全民族的抗戰就應該納入浴血保衛 [網上談兵] - 過客文(552 bytes ) 2025-09-09
    #跟帖#  沒有了美國的技術和錢,歐洲這些國家自己來做,基本上要有效就必須修改國內法規,允許廣泛監控才行。光是依靠技術 [網上談兵] - 過客文(320 bytes ) 2025-09-08
    #跟帖#  這個就是展示空基二次核打擊的能力,美國蘇聯早就部署了戰備值班巡航的重型轟炸機,美軍的B52,蘇軍的圖95。不過它們機載的 [網上談兵] - 過客文(633 bytes ) 2025-09-08
    #跟帖#  要開什麽都可以,但是不能是潛艦自己開。明知是沒有詳細探查水下的海域決不應該讓潛艦開進去,老實說假如五角大樓某個 [網上談兵] - 過客文(90 bytes ) 2025-09-05
    #跟帖#  看看這個軍的組成,都是爬山鑽林子和國軍或者地方保安打仗的,打國軍當然是熟門熟路。加上日本兵當年的素質比國軍高 [網上談兵] - 過客文(314 bytes ) 2025-09-05
    #跟帖#  潛艦撞山很有問題,不能簡單地說什麽海圖不準確。如果海軍明白那裏的水下地圖不準就不應該貿然出動潛艦,既然出動就 [網上談兵] - 過客文(123 bytes ) 2025-09-04
    #跟帖#  根據人體幹細胞技術的發展,將來所謂的移植是將自身幹細胞做的器官移到自己身上換下老舊的器官。不過那隻新器官要放在 [網上談兵] - 過客文(237 bytes ) 2025-09-04
    #跟帖#  說實在的,日本方麵有沒有展示中共分子和日本人交易的曆史證據?即便是潘漢年這樣的也就是見了汪主席汪總裁,至於也在南京的 [網上談兵] - 過客文(576 bytes ) 2025-09-04
    #跟帖#  “準備威懾俄羅斯和中國”這叫什麽, 美國之前沒有威懾?那從國會預算分了大把錢的國防部是怎麽回事?防長還是主持人做的話 [網上談兵] - 過客文(394 bytes ) 2025-09-04
    #跟帖#  15% 是關鍵轉捩點,體製如何無所謂。“先進”意識形態保持下去將蝕骨銷魂,大師精英高於塵世的良好感覺不容易放棄,放棄了 [網上談兵] - 過客文(57 bytes ) 2025-08-20
    #跟帖#  把核彈拉高到3000+ 就有資格去和華府克宮的按鈕相比較,有資格和兩大家談論“核武限製”這個牛皮糖題目了。中共在核武及 [網上談兵] - 過客文(409 bytes ) 2025-08-20
    #跟帖#  有新聞有流量,記者也是要競爭要吃飯的,要是搶不到新聞,注意是“搶”,久而久之會被“末尾淘汰”掉的。這件加追蹤能力的 [網上談兵] - 過客文(81 bytes ) 2025-08-14
    #跟帖#  所謂“快閃升旗”是毫無實際意義的擺拍行為,越戰的時候美軍在越南執行“發現和消滅”戰術,但是在殲滅北越部隊或者越共 [網上談兵] - 過客文(1138 bytes ) 2025-08-14
    #跟帖#  站在被強敵入侵的烏克蘭人立場,這5條完全合理。美國和歐洲應該明白地支持,保證實質有效的持續援助。如果美國 [網上談兵] - 過客文(265 bytes ) 2025-08-13
    #跟帖#  帝國陸軍第2總軍在原爆下損失慘重,第1(東部)和第2 總軍是本土決戰的骨幹。此外就是日本在廣島原爆後派專家組去實地 [網上談兵] - 過客文(376 bytes ) 2025-08-06
    #跟帖#  如果日本占領中途島,美軍能不能守衛夏威夷就是一個能不能保證補給的海路運補的問題。靠一艘”企業“空母基本上無法組成 [網上談兵] - 過客文(1040 bytes ) 2025-07-25
頁次:1/21 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共1011  分頁:  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: