小島是屬於琉球/衝繩的，如果衝繩不是日本主權所及，在小島上部署日本武器就有法理問題。美軍基地和武器部署則

來源: 過客文 於 2025-12-02 11:29:20 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (954 bytes)
回答: 中俄聯合對日戰爭的合法性探討 由 朱頭山 於 2025-12-02 05:35:00

沒有同樣的問題。日本在甲午擊敗清國和在中國抗戰中壓製國軍是有特點的，清國沒有舉國動員而當時日本是，清國統帥部沒有決心與日本打長期戰爭；國軍是在技術條件惡劣的情勢下與日本作戰，日本軍長期握有武器優勢而這種優勢如果失去，日軍並無把握戰勝與之相當規模的國軍（遠征軍反攻作戰、芷江會戰）。日本人對中國人的優越感就是來自於戰勝的曆史，可是這個戰勝的基礎不牢靠，在裝備水準相當的戰爭中，日本軍沒有一次完勝中國軍（白江、壬辰）。以現在的軍武，日本單獨擊敗中國大陸的可能性幾乎沒有（全套情資和指揮就一定要美國進來幫忙）。說亞洲各國到時候會挺身上陣不知道有何根據，在與美國的經貿科技掰手腕之後，大陸不會害怕經濟製裁，假如北京的最高當局決心要做的話。

請您先登陸，再發跟帖！