所謂“快閃升旗”是毫無實際意義的擺拍行為，越戰的時候美軍在越南執行“發現和消滅”戰術，但是在殲滅北越部隊或者越共

突擊隊之後並不有效占領，也不交給南越軍隊占領，這樣的做法表麵上消滅敵方軍人但是在作戰勝利以後無法建立實際控製，留下的地盤最後仍然為敵方掌控。雖然北越和越共的有生力量損失慘重，但是在意誌堅定手段殘酷的政治力量驅動下其第一線兵力仍然得到補齊，加上大陸軍隊進入北越替換後方勤務，使北越不缺乏野戰部隊。當然按照威斯特摩蘭將軍的報告，美軍在戰場上消滅敵軍的數量開始超過了敵軍補充的數量，但是白宮的“中國人出兵”的問題他回答不了。現在烏克蘭正規軍防衛整個戰線的能力正在下降，大河以東的主要抵抗點一旦失去，中部前線就麵臨瓦解的前景。美國歐洲必須給予烏克蘭關鍵的空中實力才能穩定戰局，實在烏克蘭空軍有飛機而人力不夠，有效招募足夠多的國際誌願者應該是一個辦法，除非美國決心建立一個在俄國侵略得逞基礎上的“和平”，歐洲單獨出來虛弱無力隻剩嘴炮，烏克蘭就相當悲慘。

所有跟帖： 

• 讚同! 本壇觀戰者主要有兩類:一類是站在月球上,不以自己個人的喜惡為出發點,以中立客觀的觀察,得出比較符合實際的結論 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:50:00

• 另一類觀察評論者,是以個人喜惡為出發點,個人願望是烏克蘭趕走俄熊實現和平,就不顧事實,不管怎樣都是烏軍贏俄軍輸 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:54:00

• 本壇名嘴slinger就是最典型的一個,說烏勝烏必勝不勝也勝,道俄敗俄就敗不敗也敗 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 10:20:00

• slinger曾經“可以很負責任地講,烏俄戰損已達驚人的1:30”,去年司機官宣烏戰死3.1萬,那俄軍得死93萬,入侵俄軍全部戰 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 14:57:00

• 全部戰死已填不滿slinger這個1:30 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 14:58:00

• 還有一類觀察者,GDP決定一切決定戰爭勝負,曾經有一位嘲笑我不會算術計算俄羅斯GDP和西方的對比, -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 15:02:00

• 說俄羅斯gdp隻有中國廣東一省那麽多,和西方北約比差太遠,必輸….我說不用那麽麻煩去計算俄羅斯gdp -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 17:29:00

• 就去計算一下全球最窮的阿富汗的gdp,美國北約在阿富汗打了二十年,贏了塔利班了?! -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 17:31:00