讚同! 本壇觀戰者主要有兩類:一類是站在月球上,不以自己個人的喜惡為出發點,以中立客觀的觀察,得出比較符合實際的結論

所有跟帖： 

• 另一類觀察評論者,是以個人喜惡為出發點,個人願望是烏克蘭趕走俄熊實現和平,就不顧事實,不管怎樣都是烏軍贏俄軍輸 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:54:00

• 本壇名嘴slinger就是最典型的一個,說烏勝烏必勝不勝也勝,道俄敗俄就敗不敗也敗 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 10:20:00

• slinger曾經“可以很負責任地講,烏俄戰損已達驚人的1:30”,去年司機官宣烏戰死3.1萬,那俄軍得死93萬,入侵俄軍全部戰 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 14:57:00

• 全部戰死已填不滿slinger這個1:30 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 14:58:00

• 還有一類觀察者,GDP決定一切決定戰爭勝負,曾經有一位嘲笑我不會算術計算俄羅斯GDP和西方的對比, -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 15:02:00

• 說俄羅斯gdp隻有中國廣東一省那麽多,和西方北約比差太遠,必輸….我說不用那麽麻煩去計算俄羅斯gdp -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 17:29:00

• 就去計算一下全球最窮的阿富汗的gdp,美國北約在阿富汗打了二十年,贏了塔利班了?! -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 17:31:00