估計這兩論也不是主席起草的，就是別人寫的他署了名

所有跟帖： 

• 這兩論，又不是什麽高深的學問。他應該寫得出來。您有些小看毛澤東了。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/13/2026 postreply 10:31:11

• 用矛盾這詞來翻譯contradiction是否不大合適，人家contradiction至少是對稱的，這矛一攻一防就不對了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/13/2026 postreply 10:38:49

• 有以子之矛，陷子之盾的寓言做背景，沒有問題。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/13/2026 postreply 10:47:35

• 那也應該是用來翻譯paradox這詞而不是contradiction -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/13/2026 postreply 10:51:48

• 矛盾論裏這個矛盾的準確翻譯，應該是conflict，對不對呢？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/13/2026 postreply 10:54:47

• 日本人把 contradiction 翻譯為"矛盾"，中國人就引進了 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 05/13/2026 postreply 11:39:46

• 這個日本人，肯定知道這個寓言， -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/13/2026 postreply 11:50:47

• 我是說《矛盾論》，準確的翻譯應該是《on conflict》。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/13/2026 postreply 11:56:10

• 《矛盾論》《實踐論》的語言風格都是毛的生於民國的秘書一輩的歐化白話文風格。毛本人語言風格是半文半白 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 05/13/2026 postreply 12:06:26

• 這些概念，有可能是從艾那裏來的，但是筆記肯定不是簡單的課堂筆記，有毛的很多心得發揮在裏邊。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/13/2026 postreply 12:29:06

• “矛盾”這個詞本身就是艾思奇和其他幾個馬克思主義學問家從日本帶來的 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 05/13/2026 postreply 12:41:31

• 延安時期，艾思奇向老毛講授他的《大眾哲學》，老毛將學習筆記讓其秘書拚湊起來就成了兩論 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 05/13/2026 postreply 12:08:40

• 你讀過艾思奇的著作和兩論嗎？！但凡讀過，都不會如此說。編造謊言的都是些不讀書的人， -dadaxiao- ♀ (1340 bytes) () 05/13/2026 postreply 12:15:10

• 我在對毛發表我的看法，你在無緣無故辱罵我。文明與野蠻的對比。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 05/13/2026 postreply 12:20:37